【栏目介绍】

《宏观漫谈》，《高能量》首档专栏节目。由李翔与联合主理人李丰共同制作，不定期上线。两人将会针对当下国内外的宏观形势，进行客观中立的讨论，并试图在历史的长周期里找到一些对应的参考系。

【免责声明】

本节目的所有内容并非旨在提供任何形式的建议，包括但不限于投资、税收、会计或者法律上的建议。

【内容索引】

02:23 从道理上来讲，在历史上被称作“强国”的，都曾经在全球制造业的体量中占过很大的比例

02:53 这些强国在制造业份额的提升，是供给侧上技术改革带来的，还是通过制造业转移达到的？

05:08 后来也有人用互联网打比方，认为那个时候的铁路其实比今天的互联网更重要

06:12 英国曾经拥有过最多的黄金，但从未拥有过铸币权

06:58 从历史上来看，铸币权是中期的春药和长期的毒药

08:27 当年中国制造业的升级，是让农民离开田间地头，到先进工厂里去，但今天让一个服务人员回到工厂，他会愿意吗？

11:28 制造业外溢，它是由全球化的分工协作和不同国家的比较优势带来的，还是说它是铸币权导致的一个必然后果？

13:51 亚洲的经济增长模型，其实是完美契合美国的金融资本的：你有“本事”多印钱，我也有本事把东西造得越来越便宜

18:06 制造业的供给能力决定了一个国家推动全球化的动力，面对亚洲国家的制造业优势，美国又需要去寻找全新的解决方案

19:25 美国的金融资本制造了庞大的需求，推动亚洲经济崛起的同时，又反哺了国内科技行业的创新，但这个模型今天失效了

20:20 得到生产力革命的国家一定会变得很厉害，但美国更多是靠原创驱动，中国是应用型技术创新，要看未来哪边优势更大

23:26 美国去工业化太多了，所以肯定很难闭关了，但是它可以通过庞大的市场，强迫供应链转移到中国以外

24:11 美国在对外的经济政策上，政治取向可以是选票导向的，但政治目的在执行过程当中，通常是资本左右的

26:06 美联储在这个时间节点上连续加息，仅仅是为了狙击通货膨胀吗？

28:43 这几轮加息会在多大程度上拖累美国的经济增长，进而导致拖累全球的经济增长？

30:25 美联储选择加息，是无奈之举，还是作为一个拥有铸币权的国家刻意去维护美元的主导地位？

34:16 换个角度想，其实美国在进行一场堪称伟大的试验：如何在拥有铸币权的同时，努力吸引制造业回来，然后还要尽量满足80%人民的生活需求

35:53 总结一下两期节目，在什么情况下会发生铸币权的权力转移？

38:36 在信用货币体系上建立共识才能出现新的强势货币，各国都控制不住利用发货币来解决问题，所以大家开玩笑说会不会是虚拟货币

39:23 另一方面，经济和贸易的总量如果比货币总量扩张快，就必然会导致通货紧缩，但因为虚拟货币的数量是有限的，可能也不太适合

43:15 之前赚惯了卖白粉的钱，现在回去卖白菜，这事不靠谱

【本期相关】

05:06 《伟大的博弈: 华尓街金融帝国的崛起》，作者约翰·戈登。本书以华尔街为主线展示了美国资本市场发展的全过程。书中提到，铁路的出现极大地提升了资本市场的规模和影响力，同时也推动了人类历史上第一批重工业企业的发展。

【制作团队】

主理人：李翔、李丰

制作及统筹：张英海（13514156656）、峰小瑞（pr@freesvc.com）

如果你喜欢我们的节目，欢迎你分享到更多的地方，也欢迎你在我们的评论区留言交流。

Vol.13 宏观漫谈02｜制造业转移与大国兴衰：与李丰聊铸币权（下）

高能量