催稿拉黑 Philosophically Procrastinating

E.47 想把荷马史诗原封不动搬上大屏幕的都是叶公好龙 Homer's Cosmology Is Inimical to Good Cinematic Adaptation (2026.9.9)

E.46 世界杯争议与足球规则改革 World Cup Controversies and the Reform of Footfall Rules (2026.7.11)

E.45 掏空《投票权法》 Hollowing Out the Voting Rights Act (2026.05.03)

E.44 爱泼斯坦档案 The Epstein Files (2026.03.10)

本期播客以爱泼斯坦案件为焦点，探讨了案件背后所牵涉的权贵、法律以及女性权益等深层议题。嘉宾林瑶老师分享了在美国学界的观察，指出该事件揭示了精英阶层社交圈中性别歧视和学术资源分配不公的问题。柯岚老师则从中西比较的视角，将爱泼斯坦案与中国古代社会对女性的剥削现象进行对比，揭示了权力滥用和社会不公的本质。讨论还深入分析了全球精英社交网络的形成，以及这种网络如何利用跨境流动来规避法律责任，并探讨了美国政治极化对司法公正的影响，最终呼吁社会各界共同努力，消除贫困，构建更加公正平等的社会。

E.43 中国舆论场中的巴以 Chinese Discourses on Palestine and Israel (2025.10.10)

本期播客《从河至海》由林垚、张晨晨和伍勤共同探讨中国舆论场中的巴以问题。讨论从毛时代中国对以色列的官方立场演变谈起，指出最初中国曾支持以色列，后转为支持巴勒斯坦。90 年代后，中国官方对以色列和巴勒斯坦采取了相对暧昧的态度，一方面口头支持巴勒斯坦，另一方面与以色列保持经贸和文化交流。嘉宾还分析了 911 事件后中国舆论场上反穆思潮的兴起，以及在民族主义和新自由主义影响下，中国对巴以问题态度的复杂性。节目还探讨了在西方左派对巴勒斯坦的讨论中，对中国的过度美化现象，以及离散华人社群在重新想象反威权民主政治中的作用。

E.42 哲学的公共性 The Publicness of Philosophy (2025.7.19)

本次活动是天一约书现场演讲，Yao Lin 老师分享了她对哲学公共性的理解，认为哲学应解决公共生活中的问题。讲座中，她以笑话开场，探讨了哲学与科学的区别，强调哲学处理 “应然” 问题，而科学处理 “实然” 问题，但两者紧密结合。她还讨论了跨性别议题、公共厕所设置等社会现象，并与听众互动，回答了关于哲学实用性、公共空间消失、情绪在公共讨论中的作用等问题，强调了批判性思维和社会参与的重要性。

E.41 善在，善哉？Is a "Good Place" Any Good? (2020.4.4)

E.40 如何在影视作品中呈现政治纷争 Cinematic Representations of Political Contestation (2020.12.13)

E.39 “对工作说不”是不接地气吗 Is Refusal of Work Quixotic? (2025.4.26)

E.38 和蓝方、叶明欣聊批判性思维 A Conversation on Critical Thinking with Lan Fang and Ye Mingxin (2025.4.26)

本次播客是由蓝方主持，叶明欣和林垚作为嘉宾，围绕 C 计划的《学会思考》一书展开的线下分享会。讨论了在当今社会，特别是在一个极化和撕裂的世界中，深度思考和阅读的重要性，以及如何通过批判性思维构建世界观。嘉宾们分享了各自的经验和观点，包括如何应对公共议题中的纷争、如何在日常生活中应用批判性思维，以及如何在教育中培养孩子的思辨能力和同理心。他们强调，批判性思维不仅是为了赢得辩论，更是为了更好地理解世界、认识自己，并在公共领域中进行更理性的讨论和行动。

E.37 一个是陀粉依旧，一个是脱粉已久 Loving and Hating Dostoevsky (2021.11.22)

E.36 特朗普时代的美国：右翼篇 Trump's America, Part 2: The Right (2025.3.22)

本期节目探讨了特朗普时代美国中下层白人选民的政治转向及其深层原因。节目以 J.D. Vance 的《乡下人的悲歌》为引子，探讨了底层白人和中下层白人这两个群体的区别，指出后者在全球化冲击下，尽管收入并未显著下降，却对未来缺乏信心，导致政治立场转变。更重要的是，嘉宾分析了民主党未能有效应对这一现象的原因，指出其组织结构松散，难以形成统一的政策应对，同时，工会衰落导致的社会和情感价值缺失，使得中下层白人转向了提供更多社会归属感的共和党阵营。 进一步地，节目将这一现象与英国脱欧等西方国家右翼抬头趋势联系起来，指出其背后是民众对未来生活预期黯淡的共同情感基础。最后，节目分析了特朗普政府的混乱政策，以及万斯等共和党人物的政治转变，认为其背后...

E.35 特朗普时代的美国：左翼篇 Trump's America, Part 1: The Left (2025.1.24)

本期节目探讨了美国近十年左翼运动的现状及其复杂性。 在特朗普第二次上任的背景下，节目嘉宾林垚博士与主持人黄哲成深入分析了左翼运动的演变。 讨论首先澄清了 “左” 与 “右” 的定义，指出其源于法国大革命，但其含义会因历史语境而异，例如纳粹党的政治定位至今仍存在争议。 更重要的是，节目深入探讨了身份政治在美国左翼运动中的兴起，并将其置于历史长河中，指出类似的周期性现象在历史上反复出现，例如 20 世纪初的妇女投票权运动。 林博士指出，身份政治与阶级矛盾的交织与分离，以及文化精英与草根阶层的脱节，是导致左翼运动周期性兴衰的关键因素。 例如，硅谷科技公司表面上支持左翼议题，实则出于自身利益考量。 最后，节目探讨了左翼运动在全球...

E.34 安乐死与残障权利 Euthanasia and Disability Rights (2025.1.22)

本期节目讨论安乐死与残障权益的关系。谢仁慈和林垚首先澄清了安乐死的多种形式，并探讨了支持安乐死不等于支持所有形式安乐死的观点。接着，他们深入分析了安乐死中意愿表达、执行者、以及法律标准等多个维度，并以加拿大和英国的案例为例，指出当前法律框架的局限性，特别是缺乏残障视角。最后，讨论延伸至社会责任，强调完善医疗体系和临终关怀的重要性，而非仅仅关注个体选择权，指出在健全中心主义社会中，安乐死权利的实施存在诸多挑战。 沙白女士选择安乐死的经历被用作案例，说明了家庭负担和社会支持对个人选择的影响。

E.33 中国语境下的种族话语和种族主义 Race and Racism in the Chinese Context (2020.6.18)

本期播客《催稿拉黑》的主持人们回顾了他们此前共同主持的播客节目《时差》，解释了该节目在小宇宙平台上搜索不到的原因，并提供了收听链接。讨论的核心围绕着中国语境下的种族话语和种族主义展开，从历史渊源、近代国族建构、当代社会表现以及流行文化等多个角度进行了深入剖析。 嘉宾们分析了西方种族主义理论对中国的影响，以及 “黄种人” 概念在中国国族认同中的作用，并探讨了 “素质” 等概念的潜在种族含义。 例如，节目中提到了孙中山的三民主义演讲中关于人口增长和种族竞争的论述，以及在体育领域中关于种族体能差异的迷思。 最终，播客强调了对种族问题的持续反思和对多元视角的必要性，并指出种族主义是一种根深蒂固的知识结构和世界秩序。

E.32 回顾金斯伯格大法官 Revisiting Justice Ginsburg (2020.9.19)

本期《小声喧哗》播客由主播 Izzi、Affra 以及嘉宾丹喵和三土共同主持，纪念美国最高法院前大法官金斯伯格。节目中，大家分享了得知金斯伯格去世消息时的感受，并回顾了她对美国法律和平权运动的贡献，讨论了她如何成为流行文化偶像，以及她在性别平等议题上的 legacy。嘉宾们还探讨了金斯伯格与索托马约尔两位大法官在理念上的差异，并分析了金斯伯格的去世对美国政治格局可能产生的影响，以及未来民主党可以采取的应对措施，呼吁大家继续努力，为下一代创造更好的世界。

E.31 进步主义破产了吗 Is Progressivism Falling Apart? (2025.1.3)

本期节目探讨了进步主义的困境及其与全球化浪潮的复杂关系。两位嘉宾，林垚老师和游天龙老师，基于林老师的著作《空谈》展开讨论，指出进步主义理念，例如性别平等、种族平等和阶级平等，在实践中面临诸多挑战。 更重要的是，他们认为进步主义理念主要通过高等教育传播，导致其支持者与普通民众之间日益脱节，加剧了社会分化和不信任。例如，研究表明，支持茶党的美国底层白人对社会福利的态度会因受益者的种族而改变，这反映了社会中根深蒂固的偏见。 两位老师还分析了全球化对进步主义的影响，认为资本的自由流动与劳动力的限制性流动之间的不平衡，加剧了先发国家内部的社会矛盾，助长了民粹主义的兴起。 最后，他们讨论了进步主义内部的各种分歧，以及如何改进与普通民众的沟...

E.30 信息茧房时代的公共说理 Public Reasoning in the Age of Information Cocoon (2024.12.7)

在本次学术酒吧活动中，我们围绕林垚老师的新书《空谈》展开讨论，探讨在信息茧房时代如何跨越立场，实现真正的交流。嘉宾林垚老师与贾敏老师共同指出，算法和社交媒体加剧了信息茧房效应，使得理性沟通变得愈加困难，社会也因此愈加分裂。林老师分享了他多年来在公共领域写作的经验，强调即便在信息茧房盛行的时代，清晰的逻辑和有力的论证依然能够产生深远的影响。嘉宾们还分析了美国社会政治的极化现象，认为媒体生态的单一化、精英阶层的自我复制及制度性漏洞等因素是主要原因，并探讨了未来社会改革的可能性。

E.29 当代美国的移民政治 Immigration Politics in Contemporary U.S. (2020.12.2)

本期播客深入探讨了 2024 年美国总统大选后的通胀和移民问题，并重播了 2020 年的对谈节目《当代美国的移民政治》。嘉宾们分析了拉美裔和亚裔美国人在投票中的复杂行为，揭示了背后的多重因素，如族群内部的多样性、社会经济差距、媒体环境的变化，以及对 “模范少数族裔” 叙事的反应。他们还指出，民主党和共和党对移民群体的认知存在偏差，且不同移民群体之间以及与黑人社群之间缺乏有效的团结与沟通。最后，嘉宾们对未来跨种族、跨移民群体的联盟建设进行了反思和展望。

E.28 特朗普何以再次当选 Why Was Trump Reelected? (2024.11.8)

本期节目探讨了 2024 年美国总统大选的结果及其深远影响。在 2016 年和 2020 年大选的背景下，嘉宾们分析了此次大选的几个关键因素，例如通货膨胀对执政党的影响、民主党竞选策略的失误以及选民对现状的不满。更重要的是，嘉宾们深入探讨了少数族裔选民（特别是拉丁裔）的投票行为变化，以及这些变化背后的复杂社会和文化因素，例如信息生态的差异和对经济问题的解读。例如，一位嘉宾指出，西班牙语信息生态的存在可能导致了拉丁裔选民对现实的认知与英语主流媒体的报道存在偏差。 最终，嘉宾们对美国政治的未来走向以及自由主义国际秩序的演变提出了各自的见解，并强调了对 “看不见的美国”（那些被主流媒体忽视的群体）的关注，以及在中美关系中与美国普通民众进...