如果你喜歡我的內容，歡迎加入會員支持我，讓我把內容做得更深、做得更好，一起把這個頻道做成我們都想看到的樣子！

👉 https://www.youtube.com/channel/UCJIPFjZSCWR15_jxBaK2fQQ/join

這次的測試有點得來不易。Fable 5 才出沒幾天，就被美國商務部用出口管制直接下架了，而我剛好在它被封禁的前幾天，用同一個 prompt 讓它跟 Opus 4.8 正面對決過一次。現在 Fable 5 已經不能存取了，所以這大概是我最後一批能測到它的紀錄。

先講這個封禁有多離譜。出口管制平常是拿來限制晶片的，這次是史上第一次拿來管軟體，而且開的是地圖砲，不管你人在不在美國，只要你是外國人就不能用，連 Anthropic 內部的外國員工都一起被擋在外面。據報導，是 Amazon 的 CEO Andy Jassy 直接去跟政府通風報信，但他給的理由其實超級站不住腳。這裡面到底多少是政治、多少是 Anthropic 自己前面恐懼行銷做太滿，我在影片裡聊了一下我的看法。

至於對決本身，我設計了一個小陷阱：同一個 prompt、同一個 effort level，看起來很公平，但其實這兩隻模型偏好的指令風格完全不一樣，你用同一套講法去問它們，對其中一邊是有點吃虧的。是哪一邊吃虧、為什麼，我在實測前會先講清楚。

我要它們做的，是一款 3D 版的皮卡丘 Flappy Bird，畫面要好看、每得十分要有場景轉換。一隻是話很多、先把設計決策跟你講清楚才動手；另一隻是話不多、直接開做、還自己跑去驗證。最後做出來的兩款遊戲，美術、手感、難度差蠻多的，我兩款都實際玩給你看，誰比較能讓人想一直玩下去，你看完應該會有自己的答案。

玩完我自己冒出一個念頭：我們會不會正在走向一種「你想玩什麼遊戲，就現場幫你生一個」的未來？以前是演算法推薦你看過的貼文跟影片，那以後生圖、生遊戲、生影片越來越強，會不會連你看到的遊戲、影片都能即時客製化？光是一個 one-shot prompt、十幾分鐘就做到這個程度，我是有點被驚豔到。

你覺得這兩隻皮卡丘哪一個比較好玩？看完歡迎在下面留言告訴我。

🔗 《矽谷輕鬆談》傳送門 👉 https://linktr.ee/jktech

(00:00) 開頭

(01:46) 生平第一次現場看世界盃

(07:32) Fable 5 跟 Mythos 5 為什麼被封禁？

(08:47) Amazon CEO 通風報信？我覺得很廢的封禁理由

(10:44) 封禁之後會怎樣？我的預測

(11:45) 開始實測：為什麼同 prompt 對 Opus 不公平？

(13:46) Fable 5 怎麼做：省話、自己用 Playwright 驗證

(15:19) Opus 4.8 怎麼做：更透明、講設計決策

(17:28) 實際玩 Opus 4.8 做的版本

(19:05) 實際玩 Fable 5 做的版本

(21:16) 未來會不會「想玩什麼遊戲就生什麼」？

(22:13) 總結：這只是一次性測試，prompt 對 Fable 有利

S2E62 Fable 5 vs Opus 4.8 正面對決：誰的皮卡丘 Flappy Bird 比較好玩？（封禁前最後實測）

矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech

S2E62 Fable 5 vs Opus 4.8 正面對決：誰的皮卡丘 Flappy Bird 比較好玩？（封禁前最後實測）