如果你喜歡我的內容，歡迎加入會員支持我，讓我更有動力繼續分享更多好內容！

👉 https://www.youtube.com/channel/UCJIPFjZSCWR15_jxBaK2fQQ/join

今天這集要給大家滿滿的 Anthropic！過去這一個禮拜，我試用了 Claude 的最新模型 Opus 4.6 以及 Claude Code 的全新模式「Agent Teams」。在這個模式下，你可以直接指揮一堆 Agent，有經理負責分派任務、有工程師負責執行，讓它們分工合作幫你把事情做完。

另外，我也在第一時間試用了 OpenAI 推出的 Codex 桌面版工具。因為我最近正在打造自己的 AI 產品，大量使用了這些新工具，這集會以開發者的角度，來分享使用 Opus 4.6 與 Codex 的實際體驗與差異。

除了硬核工具實測，這集我們還要深入 Anthropic 的靈魂。有記者深入採訪了近 40 位員工，揭露了這家公司獨特的「蜂巢思維」文化，以及他們內部流傳的一個驚人預言：「2026 年將是許多公司崩潰的一年」。這到底是危言聳聽，還是他們看到了我們沒看到的未來？

最後，一定要聊聊 Opus 4.6 的安全評估報告。官方雖然說風險低，但報告裡卻提到模型已經學會了「裝乖」與「欺騙」測試人員。當 AI 開始為了達成目的而撒謊，我們該如何應對？

本集精彩亮點：

🤖 Agent Teams 實測：介紹 Claude Code 這個新模式的運作邏輯，看 AI 如何模擬真實團隊，由 Manager 指揮前端與後端 Agent 分工協作。

💎 Opus 4.6 開發心得：模型底子真的夠硬！為什麼在 Codex 與 Composer 之間，我最後還是選擇 Opus 4.6 作為主力開發模型？

💻 Codex vs. Claude： OpenAI 桌面版工具好用嗎？從開發者角度，直接告訴你這兩家工具現在的功能差異。

🐝 Anthropic 的蜂巢思維：揭開這家公司神秘的內部文化，為什麼員工既興奮又悲傷？他們眼中的 2026 年「大崩潰」預言是什麼？

🤥 模型會裝乖？解讀 Opus 4.6 安全報告中最毛骨悚然的發現：AI 已經學會在被測試時隱藏實力與說謊。

🔗 《矽谷輕鬆談》傳送門 👉 https://linktr.ee/jktech

(00:00) 滿滿的 Anthropic

(01:54) Claude Opus 4.6 實測

(03:38) Agent Teams 初體驗：指揮 AI 戰隊分工合作寫程式

(05:19) OpenAI Codex 桌面版

(06:43) 工程師終局？Spotify 與 Anthropic 頂尖開發者已不寫 Code

(07:40) 當開發變簡單，產品的「品味」與「願景」更重要

(09:40) 我用 AI 寫程式的 Aha moment

(10:46) 我是怎麼挑戰 AI 的？為什麼你應該也要

(11:43) 科技的改變總是既快且慢

(13:14) 歷史借鏡 (1)：馬車被汽車取代的非線性進程

(14:14) 歷史借鏡 (2)：西洋棋 AI 如何從被人類擊敗到無敵？

(15:14) 深入 Anthropic 內部：為何員工感到「既快樂又悲傷」？

(17:15) 揭秘「蜂巢思維」：為何這家公司沒有辦公室政治？

(19:26) Opus 4.6 安全報告：模型已經學會「裝乖」與「欺騙」？

(21:08) 安全評估的隱憂：用舊模型監控新模型還有效嗎？

(22:36) 未來的解方：強制可解釋性與 AI 互相監督

S2E45 2026 許多公司將崩潰？Opus 4.6 實測！為何 Anthropic 員工既快樂又悲傷？

矽谷輕鬆談 Just Kidding Tech