看完了仲树的《这不可能发生》，想聊一聊在《读书不成林》中很经常讨论的自由主义意识形态防御力弱，以及现实政治所需要的东西与自由主义的冲突之处

1、多里默瑟·杰瑟普（知识分子） vs 特罗布里奇（现实中的政治家）

一个知识分子不愿意放弃自己的表达准则——坚持事实，坚持逻辑，不把自己变成营销号儿和川普第二，但一个现实的政治家明白精英话语的有限影响力，明白朗朗上口的口号的传播力，明白宣传工作到底怎么做

一个自由主义知识分子在无组织状态下的抵抗，每一次都无功而返，甚至牺牲惨重，但现实主义政治家有组织力，有金钱、军事力量、人力、经验支撑的组织，最终只吃了一次次成功的营救活动

2、多里默瑟·杰瑟普身上体现的自由主义本身的防御力弱点

自由主义信奉者不会强行让别人闭麦——包括那些威胁到了自由主义的声音，他们希望用理性辩论让所有人意识到一些基本原则的可贵之处，但这在历史上从来都没靠理性辩论实现过——结果就是自由主义面对攻击时，因为宽容而缺乏有力抵抗

自由主义信奉者不愿意不把对方当成年人，想尊重每个人的选择权——但哈耶克的那一句“每个人自己才知道做决策的隐性知识”是否过于理想？有多少人其实没有选择的能力，所以不该有选择权呢？

自由主义信奉者一般排斥一个试图统一声音的组织——但任何现实政治中有影响力的组织，都不可能允许彻底的自由声音存在

「开始挥发吧」

是一档结合神经科学、心理学内容和个人所见、所思持续分享的「自我成长」类播客，愿你我都打破内耗，走向自洽，通透不是一瞬间的努力，而是持续积累

加听友群，添加微信围观更多有趣、有料的思考和分享：lyxlife0

相关播客

Vol.31 金钱观(上) | 擅长、爱好与搞钱羞耻

Vol.51 《这不可能发生》1-自由主义知识分子为何在现实中防御力如此弱？

开始挥发吧