张爱玲在自传小说《流言》中写道：“像我们这样生长在都市文化中的人，总是先看见海的图画，后看见海；先读到爱情小说，后知道爱；我们对于生活的体验往往是第二轮的，借助于人为的戏剧，因此在生活与生活的戏剧化之间很难划界。”

比起生活的戏剧化，我们现代人的困境是生活的理论化，从6岁起就要以考试为重心的我们，体验之前就先被灌输了理论，先被灌输了：你应该怎么理解这个事情的结论

《罗密欧与朱丽叶》就是这样一本戏剧，在能用自己的眼睛，用自己的触觉体验它之前，我们被告诉“它是歌颂伟大爱情的”，但读过原剧本的现代人，又马上会被狗血剧情震惊到，难道这就是被称为“名著”的东西吗？为何如此狗血，如此三观不正？

莎士比亚为什么把正常时间内展开的剧情浓缩在了5天之内，即时这让情节发展显得不太自然？

莎士比亚到底怎么看待这种有点儿盲目的爱情？

他为什么把女主角朱丽叶的年纪从广为流传的18岁改成了不到14岁？为什么把罗密欧刻画成脑子不太好使的样子？

他为什么设计了这么多“巧合”来促成最后殉情的结局？他为什么让我们觉得这是一场有点窝囊的殉情？

本期播客想回答这些问题，而最后最后，读完这个剧目的那个下午，还回档在我心中的疑问是：喷薄而出的、强烈到直冲云霄的爱欲，是不是我们这些习惯从长计议、延迟满足的现代人已经体会不到的东西了？

相关播客

第26期主流价值网的单薄，alpha male与空心人 | 如何摆脱对主流价值观的过度依赖？

推荐欣赏曲目：

Vol.39 罗密欧与朱丽叶是心智残缺少男勾引未成年少女的狗血剧吗？（莎士比亚解析1）

开始挥发吧 | 一本反内耗指南