这期节目我们来聊一聊美国高等教育的第一大案，学生公平录取组织告哈佛大学与北卡罗来纳大学在录取过程中歧视亚裔。这个案子历经九年，6月29日，美国最高法判哈佛与北卡罗来纳大学败诉。

这个案件不仅仅关乎教育，也是整个平权运动在美国的发展历史，也引发很多的激烈讨论。亚裔真的是这起案件背后的大赢家吗？欢迎参与我们节目的讨论。

【主播】
泓君，资深媒体人
【嘉宾】
刘君，科技创新教育机构 7Edu创始人
张守岳，东北师范大学美国研究所博士生，曾在印第安纳大学与纽约州立大学主攻美国移民史及亚裔美国史，硕士论文聚焦于1974年美国最高法院支持双语教育的刘诉尼科尔斯案（Lau v. Nichols）

【你将听到】
02:57 亚裔录取比例可能上升，但进入排名相对较低的公立学校更难了
04:30 大学失望表态：开历史的倒车？
07:46 如何理解亚裔的“反向歧视”
09:58 何为公平？解析大学录取的权衡因素
14:52 亚裔被当枪使了吗？被挑动的亚裔与非裔的关系
17:13 回顾平权法案的历史：女性、就业、移民受到全方位挑战
23:31 “才华也是一种历史的产物“”不能用一种歧视修正另一种歧视”
25:09 大学录取黑箱：两份一样的简历为何结果完全不一样
29:46 “如果医学院都是白人或者华人，谁愿意去黑人社区服务他们呢”
31:24 时机：最高法结构大变化与结果的必然性
35:08 最高法的大辩论：宪法修正案 vs 平权法案
37:18 亚裔对平权法案的观点变化：从受益者到蜜月期戛然而止
39:20 名校也是一种商业模式：不仅要告，还要靠捐赠
42:48 当一个美国家庭内部吵得不可开交：谁才是真正被歧视的人？
44:37 精英阶层未曾受到任何影响
45:37 对中国留学生影响是什么？
51:17 犹太群体为何曾激烈反对平权运动

【相关阅读】
《美国平权运动史》（美）特里·H.安德森著，启蒙编译所译，上海社会科学院出版社，2017.1;
《亚裔美国人的创生》（美）李漪莲著；伍斌译，中信出版社，2019.8.

【后期】
AMEI

【BGM】
Browsing Through - Charles Holme
A Breeze - spring gang
Mastermind - David Celeste

【Shownotes】
肖阳

【在这里找到我们】
公众账号：硅谷101
收听渠道：苹果｜小宇宙｜喜马拉雅｜蜻蜓FM｜网易云音乐｜QQ音乐｜荔枝播客
海外用户：Apple Podcast｜Spotify｜TuneIn｜Google Podcast｜Amazon Music
联系我们：podcast@sv101.net

Special Guests: 刘君 and 张守岳.

E116｜美国教育第一大案：哈佛败诉，但亚裔并不是大赢家

硅谷101