律师李炎的朋友圈几乎没有个人生活，都是平台、MCN公司和主播之间纠纷的案情介绍。

2018年至2022年间，他在MCN公司做法务，2022年至今，他专职为主播维权。近6年间，李炎代理了500多起相关案件，见过1000多名主播。

近两年来，主播因为停播或者跳槽被高额索赔的案例越来越多。这个现象是如何发展起来的？主播们是怎样的一个群体？在双方地位悬殊、法律关系不平等的情况下，他们又正在经历什么？

【聊天的人】

周近屿，「镜相工作室」创始人，即刻：周近屿

李炎，湖南商管律师事务所律师，代理了500多起平台、MCN公司和主播之间的案件

【制作人】

施亚飞

【时间轴】

01:27 “这个案子打破了以往主播必输的偏见”

05:36 “平台善于利用公会管理主播，也避免了和主播直接冲突”

10:31 “她吃零食，打一下瞌睡，被扣一个月收益，还被仲裁了”

16:20 “保底是典型的高薪诱惑，保底真的不是你想拿就能拿的”

19:51 “违约金设定时，流水的多少倍属于迷惑性条款，最后算出来将是很恐怖的数字”

29:29 “单从合同来看，机构的胜率不能说100%，90%以上没问题”

34:23 签约费诱导—加码—警告函—仲裁或起诉

41:28 详解机构“洗脑”过程及话术

51:06 “大部分的案件，主播最终赔偿10万到20万”

01:04:44 “我一直规劝那些准备跳槽或打算恶意逃避的主播，这样很难解决问题”

01:12：07 “有些公司本身不赚钱，靠主播的违约金赚钱”

01:16:50 一位19岁女孩想去看海，最后被索赔直播流水的100倍

01:20:23 “这就是涉诉的最大影响，身边的人要么离开你要么远离你”

01:31:00 “你能看到冰山时，冰山底下已经是一座很大的山了”

【联系方式】

jingongcankaofro@163.com

公众号「镜相工作室」

06.陷阱 恶意起诉 高额索赔，MCN机构如何围猎主播

仅供参考reference