墙裂坛：用另一种方法来解读金融。不是用数学模型、经济学理论，而是用社会人类学、文史哲、艺术…这些与“人性”天然接近的知识来解读。 墙裂坛里的每个人都有个撞墙的梦想，想把金融和其他学科的界限撞开，希望和你一起解除思想上的自我隔离，一起讨论、一起解惑～
本期播客探讨了在人工智能时代，当机器承担了越来越多的工作时，财富应该如何分配的问题，并以马克思的经济学理论为基础，分析了技术进步与劳动力价值之间的关系。播客指出，AI 的发展可能打破了传统的 “技术进步让大家都受益” 的黄金定律，因为 AI 不仅替代了低认知工作，也在替代高认知工作，使得资本和劳动之间的互补关系转变为替代关系。节目中引用了英伟达和沃尔玛的市值与员工数量对比，以及美国劳动收入占 GDP 比重下降的数据，来佐证这一趋势。同时，提出了全民基本收入、机器人税、数据分红和将 AI 作为公共基础设施等多种解决方案，并强调分配问题是权力博弈的结果，需要社会各界共同努力。
本期播客探讨了 AI 时代哈耶克思想的现实意义，核心在于警惕信息集中化带来的潜在风险。哈耶克认为，社会运作依赖于分散的知识和价格机制，任何试图通过中央计划替代市场的行为都将失败。播客将推荐算法与中央计划经济进行类比，指出算法在规模、精度和隐蔽性上超越了传统计划经济，可能导致个人选择空间被预先框定。尽管 AI 在某些领域的信息处理能力超过个体，但信息集中化可能导致权力滥用，损害个人自由。因此，播客提倡知识开源，保持信息多样性，以应对 AI 时代的信息集中风险，并强调自由需要个体主动维护。
本期播客围绕 AI Agent 小龙虾展开讨论，探讨了其爆火的原因和未来发展趋势。嘉宾王喆将小龙虾比作可以操作家用电器的机器人，强调其降低了编程门槛，使更多人能够体验 AI。讨论指出，模型厂商是小龙虾爆火的幕后推手，因为小龙虾能大量消耗 token。此外，还探讨了小龙虾对各行业的影响，如软件工程师、产品经理和内容行业，并分析了其在实体经济中渗透率较低的原因。最后，针对小龙虾的翻车案例和安全问题，提出了建立龙虾经济体的设想，并探讨了 AI 经济学和新的价值衡量标准。
本期播客探讨了人工智能投资热潮下的生产力悖论，核心问题是巨额 AI 投资是否带来了预期的全球生产力革命。播客引用了经济学家罗伯特·索洛的观点，即 “计算机时代无处不在，唯独在生产力统计数据中看不到”，并分析了美国及其他 OECD 国家在 AI 投资集中与生产力增长停滞之间的矛盾现象。同时，播客还引入了卡洛塔·佩雷斯的技术革命模型，解释了技术 внедрение 到生产力爆发通常存在的滞后期，并讨论了达隆·阿西莫格鲁关于 AI 主要用于自动化而非增强人类能力的观点，以及技术进步可能加剧收入不平等的问题。最后，播客从打工人、投资者和公民三个角度，为听众提出了应对 AI 时代挑战的建议。
本期《墙裂坛》由肖小跑和刘院长共同探讨了地缘政治、两会以及重资产（HALO）之间的关联。他们分析了在高盛提出 HALO 概念后，中东局势的动荡如何进一步强化了对重资产的逻辑，以及物理世界的脆弱性被低估的问题。刘院长指出，中国作为全球最大的实物资产制造国，在全球投资者寻求 HALO 资产时具有独特优势。两人还讨论了两会期间提出的 GDP 增长目标、推动价格总水平由负转正的政策信号，以及对 AI 开源社区建设的支持。最后，他们探讨了如何通过投资于人来应对科技进步可能带来的就业结构性变化，并提到了对互联网和金融行业征收临时养老补充税的可能性，以实现数字经济对农业时代贡献者的回馈。
本期播客探讨了 AI 时代效率提升与资源消耗之间的悖论，核心问题是为何 AI 本应使我们更轻松，却反而让我们更累。节目从小跑对杰文斯悖论的解读出发，指出技术效率的提高往往导致成本降低，进而刺激需求爆炸，最终使得总消耗量超过效率提升所节省的量。通过内容生产、算力和能源消耗以及注意力三个案例，揭示了 AI 在提高效率的同时，也加剧了内容过剩、算力需求和注意力稀缺的问题。小跑认为，解决这一悖论的出路不在于追求更高的效率，而在于跳出效率维度，重视深度关系、原创思想和人的判断力等不可被效率化的价值。
本期《墙裂坛》由小跑和 Johnny 共同主持，聚焦突发的伊朗地缘政治危机，讨论美国定点清除伊朗最高领袖哈梅内伊事件的影响。节目分析了伊朗内外交困的背景，包括国内大规模示威和美国战略施压，以及特朗普政府的投机性战略意图。Johnny 认为，斩首行动未必对伊朗当局是毁灭性打击，反而可能激发国内团结。两人还深入探讨了伊朗复杂的政治制度，包括宗教领袖、专家会议、伊斯兰议会和总统之间的权力关系。此外，节目还分析了伊朗可能的报复手段、中东地区受到的影响，以及对全球市场和中国可能产生的经济和战略影响。
本期《墙裂坛》由小跑和刘院长共同探讨了经济学研究的意义与方向。他们以陆铭教授对经济学研究 “没出息” 的批评为引，对比了二战时期经济学家在战争中发挥的实际作用与当今经济学研究脱离现实的现象，并推荐了《战争中的经济学家》一书。两人重点分析了高桥是清、孔祥熙、沙赫特等经济学家的案例，探讨了专业主义的边界以及经济学家应扮演的角色。刘院长指出，经济学应服务于社会，关注现实问题，而非纯粹的理论思辨。他们还讨论了如何避免学术研究中的形式主义和 KPI 导向，强调经济学家应具备人性的洞察力，并以凯恩斯为例，认为好的经济学家应关注人类的福祉，用理性工具解决实际问题。
本期节目小跑与刘院长展望 2026 年中国经济发展趋势。刘院长认为新技术对经济的带动作用开始显现，民营企业投资意愿将会提升，并涌现出一批 80 后、90 后的新一代企业家。房地产市场有望触底回升，但区域分化会更加明显，同时新消费模式和消费方式正在兴起，需要关注老年人消费潜力。此外，由于贸易摩擦加剧和海外投资环境变化，中国企业出海速度可能会放缓，出口面临压力。最后，关于人民币汇率，刘院长预测上半年会温和上升，下半年则会保持相对平稳。
本期《墙裂坛》由肖小跑和 Johnny 共同主持，探讨了格陵兰岛的地缘政治和历史地位问题。节目回顾了美国历史上多次试图购买格陵兰的尝试，以及丹麦、挪威和美国之间复杂的领土纠葛。Johnny 详细介绍了格陵兰从埃斯基摩人到维京人定居，再到成为丹麦领土的曲折历程，并分析了美国对格陵兰的战略兴趣，尤其是在冷战时期。讨论还涉及格陵兰的自治地位、与欧盟的关系，以及当地居民对独立或加入美国的态度。此外，节目还分析了格陵兰的战略重要性，包括其丰富的矿产资源和潜在的北极航道价值，以及这些因素对中国可能产生的影响。
本期《墙裂坛》播客以美国逮捕委内瑞拉总统马杜罗的事件为引，深入探讨了门罗主义的历史演变及其在特朗普政府下的新版本——唐罗主义。节目分析了门罗主义从最初的反殖民主义到后来美国干涉拉丁美洲事务的转变，并指出特朗普的唐罗主义更加强调对美洲资源的支配和无底线的攻击性干预。嘉宾认为，特朗普政府频繁干涉拉美事务，部分原因是试图削弱中国在该地区的经济和政治影响力。讨论还涉及国际法在当前地缘政治中的作用，以及中国如何应对新的国际局势，尤其是在涉及国家统一等核心利益问题上保持战略定力。
本期《强烈谈》由肖小跑和郑朗共同主持，探讨美国突袭委内瑞拉对全球石油市场的影响。郑朗指出，委内瑞拉石油储量虽大，但多为重质油，开采成本高，且西方石油公司曾多次在委内瑞拉遭受国有化损失，故美国油企态度谨慎。肖小跑补充，可将石油按轻重、含硫量等分类，并对应地缘政治风险区域，如轻质低硫原油与中东定价权争夺相关，重质油则与加拿大、委内瑞拉相关。两人还分析了特朗普政府的动机，认为其行动或为转移国内矛盾，并对中国在拉美的布局提出警示，认为未来中国在南美的合作将面临更多挑战。最后，他们分享了抓捕马杜罗的细节，揭示美国情报部门的实力，并探讨了这一事件对国际秩序的影响。
本期《墙裂坛》由肖小跑和 Johnny 老师共同主持，回顾了 Johnny 老师在 2025 年所做的十个预测，并对每个预测的准确性进行了评估。内容涵盖中国经济、A 股、美股、欧洲经济、比特币、AI 泡沫、中东冲突、美国政治、俄乌局势和粮食危机等多个领域。其中，A 股重回 4000 点、美国政治内斗不止等预测被认为是准确的，而中国经济回温和 AI 泡沫崩塌的预测则不太准确。 此外，节目还展望了 2026 年，Johnny 老师提出了七个预测，包括中国经济先抑后扬、A 股温和上涨、人民币升值至 6.3、特朗普控制美联储、OpenAI 上市后财务状况引发恐慌、俄乌实现停火以及中国对台湾当局采取严厉的经济手段。最后，两人还进行了一系列快问...
本期《墙裂坛》由小跑和刘院长共同主持，探讨了中国金融业的现状与未来。刘院长指出，银行业面临多重挑战，包括完成 “五篇大文章”、化解金融风险、应对资产荒以及利差缩小。两人还深入讨论了民营银行的困境，认为其产生是理念先导而非基于实际经济需求。话题还涉及供应链金融，揭示了区块链技术在其中被滥用的现象。最后，刘院长对明年金融银行业的发展持谨慎态度，认为其前景取决于整体经济的复苏。
本期《墙裂坛》播客由肖小跑和刘院长共同主持，探讨了中美制造业的对比，重点围绕单伟健老师的《揭开中国生产力悖论》一文展开讨论。他们分析了中国制造业劳动生产率被低估的原因，如 ODM 与 OEM 的区分、价格计算方式的差异等，并讨论了中美两国工资水平差异、服务业定价、贸易规则以及知识产权等深层问题。此外，他们还探讨了 GDP 作为衡量国家福祉的指标是否适用，以及中国在全球贸易中 “只卖不买” 的现象，并对未来的经济发展趋势和国际合作模式提出了新的思考。
本期《墙裂坛》由小跑和投资人 Johnny 老师共同主持，探讨了科技竞争和 AI 泡沫等热点话题。节目首先从金融时报关于英伟达向中国出口芯片可能受限的消息入手，分析了美国政府的动机和中国可能的应对。随后，深入讨论了 AI 技术、产业应用和金融债务等多个层面是否存在泡沫，以及中美两国在 AI 渗透率和发展路径上的差异。Johnny 老师认为，AI 革命是真实的，不应低估其对社会组织架构的深远影响，并指出美国私人信贷泡沫可能比 AI 泡沫更值得警惕。双方还就 AI 是否会成为基础设施建设、中美 AI 发展模式的差异、以及中国科技创新实力是否超越美国等问题交换了意见，最后，节目推荐了桥水基金 Greg Jensen 关于 AI 泡沫的播客...
本期《墙裂坛》由雨白和刘院长共同主持，探讨了 “老登” 与 “小登” 的社会现象，即中老年人与年轻人之间的矛盾。他们讨论了 “老登” 一词的来源和演变，并以西北餐饮事件为例，分析了老一代在社会资源和话语权上的优势，以及由此引发的年轻一代的不满。刘院长从历史周期和社会发展角度分析了这种代际矛盾的必然性，并提出在经济结构转型时期，应为年轻人开辟新的发展空间，避免社会走向民粹主义和仇富心态。他们还探讨了老龄化社会带来的挑战，以及如何通过政策引导和社会范式转变，实现各年龄层之间的和谐共处。
Follow this podcast in Podwise
Sign in to get AI summaries, transcripts and mind maps for any episode, including new ones.
