למה מומחים בכלכלה, מודיעין ופוליטיקה טועים שוב ושוב בתחזיות שלהם, בעוד שאנשים רגילים מסוימים מצליחים לחזות את העתיד בדיוק מדהים? והאם בינה מלאכותית, בקרוב, תוכל לעשות זאת טוב יותר?

פרופ' מיכאל גלעד, חוקר בתחום מדע החיזוי, חושף את הפער בין מה שאנחנו חושבים שאנחנו יודעים לבין מה שבאמת קורה, ומסביר מדוע אינטליגנציה גבוהה לא מבטיחה הערכות טובות יותר של המציאות.

בפרק נחשפים המאפיינים של "חזאי-על" (Superforecasters) שמצליחים שוב ושוב לדייק בחיזויים מורכבים, איך שווקי ניבוי כמו פולימרקט מספקים תחזיות מדויקות יותר מפרשנים מקצועיים, ולמה הסתמכות על תחושות בטן היא בדיוק ההפך ממה שצריך לעשות.

חותמת זמן

0:00 - פתיחה: למה רוב משקיעי הון סיכון נכשלים?

1:43 - "סופר-פורקסטרים": האם מומחים באמת יודעים לחזות את העתיד?

4:11 - מדוע כל כך קשה לחזות את העתיד?

7:40 - המדע של החיזוי: התכונות והכלים של "חזאי-על"

9:24 - שווקי ניבוי: חוכמת ההמונים שמנצחת את המומחים

16:20 - נבואה שמגשימה את עצמה: איך כלי חיזוי משפיעים על המציאות?

19:34 - מודל דיגיטלי של העולם: הסטארט-אפ שמנסה לחזות את המחר

23:51 - איך מנתחים שאלה מורכבת? מקרה מבחן: סבב לחימה נוסף מול איראן

28:41 - קבלת החלטות גיאופוליטית: ניתוח המלחמה והאינטרסים של השחקנים

35:17 - כלים מעשיים: איך כל אחד יכול לשפר את יכולת החיזוי שלו?

38:45 - תחושות בטן או ניתוח אנליטי: על מה כדאי לסמוך?

44:19 - אסקפיזם קוונטי: האם אנחנו חיים במציאויות מקבילות?

47:01 - מתי נוכל לשאול את המודל שאלות בעצמנו?

"בקרוב נוכל לחזות את העתיד בצורה מדויקת" - האם בינה מלאכותית תייצר לנו כדור בדולח? - פרופ' מיכאל גלעד #136

הפודקאסט של גיא קצוביץ'

"בקרוב נוכל לחזות את העתיד בצורה מדויקת" - האם בינה מלאכותית תייצר לנו כדור בדולח? - פרופ' מיכאל גלעד #136