在正式开始之前还是简单说明一下，这个系列会涉及整形外科、医疗美容的发展历史以及一些具体的医疗技术。节目主要用于历史和知识讨论，不针对任何人的具体情况提供诊疗建议。如果你真的有医疗需求，还是需要去正规的医疗机构，让专业医生根据你自己的情况判断。

人类好像一直不甘心承认“好看很主观”，于是两千多年来不断拿尺子、圆规、X光甚至软件去量一张脸。这期从古希腊雕塑、三庭五眼、东施效颦，一路聊到黄金比例和医美测脸。数字当然能描述我们，但真正危险的是：什么时候“你和平均值不一样”，悄悄变成了“你这里需要改”？

🎙️ 主播｜老段

❤️ 嘉宾｜茶茶医美播客《童say无欺》主理人、中整协认证美学设计师、中整协美学设计与咨询分会理事

📌 我们聊了什么

00:00 鼻子明明没坏，医生为什么开始管它好不好看？

02:36 十分钟前还是一张脸，十分钟后已经变成几十个项目

05:43 两千多年前，古希腊人已经在研究“整体协调”

08:33 刘亦菲的鼻子很好看，放到别人脸上还会一样好看吗？

10:11 宙克西斯画海伦：两千年前已经有人在“拼脸”

14:12 “三庭五眼”最早真的是美女标准吗？

17:47 从“你的中庭比较长”到“你需要做项目”，中间其实跨了三步

19:24 面相居然还真的存在于现代医美咨询室里

23:03 “这个鼻子不能动，动了会漏财”——医生怎么办？

27:16 东施效颦放到今天，简直就是一堂医美咨询课

29:52 楚王好细腰：审美从来不只是个人选择，也和权力有关

33:08 “唐朝以胖为美”为什么也是一句过度简化的话？

35:59 《维特鲁威人》真的藏着黄金比例1.618吗？

40:08 黄金比例是真的，但“世界最美密码”是另外一回事

42:59 为什么黄金比例这么好卖？因为它把模糊的“美”变成了一个数字

45:48 丢勒：500年前的“Photoshop液化”

49:03 测量到底是在描述差异，还是制造标准？

50:07 一把尺子很准确，可“拿谁当标准”并不中立

52:24 真的把中国年轻人的脸拿去量，很多“标准”根本没人达标

55:00 X光出现以后，医生终于可以绕过皮肤直接“量骨头”

59:00 两千年前的阿波罗，后来居然被医生拿来参考真人

01:00:36 医生说“这样更好看”，到底是医学判断还是个人审美？

01:02:50 如果没有美女公式，科学是不是完全研究不出“好看”？

01:05:29 越对称越漂亮？事情也没有这么简单

01:07:14 很多“问题”，是在你学会一个专业名词以后才出现的

01:08:47 从硬汉到少年感，连“男人应该长什么样”都一直在变

01:12:14 医美不仅提供了改变脸的方法，还提供了一套“看脸的新语言”

01:14:04 什么时候了解自己，开始变成过度审视自己？

01:16:23 看“标准脸分析”，先把这三层分开

01:17:58 下一期：医生凭什么给一个健康的人动刀？

✏️ 名词解释

Polykleitos（波利克里托斯）

公元前5世纪古希腊雕塑家，以研究人体比例和协调关系闻名。他的《Canon》以及《持矛者》是西方艺术史讨论理想人体比例时的重要对象。

《Canon》

波利克里托斯与人体比例理论有关的著作，原作已经失传。“Canon”本身有规范、范式、标准之意。

Doryphoros《持矛者》

波利克里托斯最著名的雕塑之一，原青铜作品已经失传，今天主要通过罗马时期复制品认识它。

symmetria

古希腊美学和艺术理论中的重要概念。不能简单等同今天的“左右完全对称”，更接近各部分之间合适的比例、协调和对应关系。

Zeuxis（宙克西斯）

古希腊画家。关于他挑选五名少女不同美丽特征来创作理想美女海伦的故事，主要由后世古典文献保存，应视为艺术史轶事，而非可以完全核实的事件。

老普林尼（Pliny the Elder）

公元1世纪罗马作家、博物学家，《自然史》作者。Zeuxis画海伦的故事即通过这类古代文献传播下来。

王绎

元末画家和肖像画理论家，《写像秘诀》作者，是中国早期较完整讨论肖像画方法的重要文献之一。

《写像秘诀》

中国古代肖像画理论著作。其中的“三庭”等比例概念首先服务于绘画中的结构安排，不宜简单理解为古代统一的美女评分标准。

三庭五眼

以纵向“三庭”和横向“五眼”来理解人脸基本比例的观察框架。今天广泛存在于绘画、美妆和医美语境中，但更适合作为描述和分析工具，而不是绝对美学标准。

面相 / physiognomy

通过人的面部特征推测性格、命运、财富等的传统观念。它不属于现代循证医学，但研究显示这类文化信念仍可能影响部分求美者和医美从业者的决策。

西施 / 东施效颦

故事出自《庄子》，属于哲学寓言。节目借它讨论“复制别人身上的美丽特征，不意味着同样效果会在自己身上成立”。

楚王好细腰

典故来自《墨子》。原文强调的是“楚灵王好士细腰”，对象主要是男性臣子，并非后世常见的“楚王喜欢细腰美女”版本。节目借此讨论权力如何塑造身体标准。

维特鲁威（Vitruvius）

古罗马建筑师和理论家，著有《建筑十书》。主张建筑各部分之间应像人体一样具有协调比例。

Leonardo da Vinci（列奥纳多·达·芬奇）

文艺复兴艺术家、工程师和研究者。《维特鲁威人》约创作于1490年前后，通过几何结构和人体测量回应维特鲁威关于比例的文字。

《维特鲁威人》（Vitruvian Man）

达·芬奇最著名的人体比例研究图之一。它确实研究比例，但作品原始文字并没有说“人体最美比例就是1.618”。

黄金比例 / Golden Ratio

数学中约等于1.618的比例关系。数学本身真实存在，但把它解释为“所有漂亮人脸、建筑、艺术都遵循的统一美学密码”，缺乏足够证据支持。

Albrecht Dürer（阿尔布雷希特·丢勒，1471—1528）

德国文艺复兴艺术家、版画家和理论家，对几何和人体比例有深入研究。

《人体比例四书》

丢勒1528年出版的人体比例研究著作，通过改变身高、宽度、头部和身体参数研究不同人体形态，而不是只给出一种所谓完美人体。

科学种族主义（Scientific Racism）

19世纪至20世纪部分学者试图利用人体测量、颅骨数据等为种族等级观念提供所谓科学依据。今天这些方法及其价值判断已受到系统批判。

头影测量（Cephalometry）

通过标准化头颅X线影像和解剖标志点，对颅骨、上下颌、牙齿和软组织关系进行测量的方法，广泛应用于正畸、正颌及颅面医学。

Apollo Belvedere（观景殿的阿波罗）

著名古典雕塑。曾在西方艺术和早期医学美学中被当作理想男性身体和侧貌的参考之一。

Averageness（平均性 / 平均化）

面孔吸引力研究中的概念，并不是“普通、没特色”，而是某张脸在结构上更接近一个群体的统计平均形态。大量研究发现 averageness 与吸引力存在一定关联。PubMed Central (PMC)

面部对称性（Facial Symmetry）

面孔吸引力研究的重要方向之一。对称和吸引力之间确实存在统计关联，但研究并不支持“越完全对称就一定越漂亮”的简单公式。

体象障碍 / Body Dysmorphic Disorder（BDD）

对自己外貌中的轻微或他人几乎看不见的“缺陷”产生持续、强烈关注，并造成明显痛苦或生活功能受损的心理障碍。在医美和整形人群中尤其值得筛查。

🪞 关于医美小史

我们过去和茶茶聊了很多“怎么变美”：项目怎么选、哪些坑别踩、什么技术到底有没有用。

这一次，我们想把镜头拉远一点。

《医美小史》想讲的，是人类究竟从什么时候开始，越来越敢修改自己的身体。

从古印度的鼻再造，到19世纪末最早以审美为目的的重睑术；从战争推动的整形外科，到肉毒、填充、光电技术进入日常生活。今天看起来再普通不过的一次“变美”，背后其实连接着医学、审美、技术、商业，以及人类对衰老和身体的长期焦虑。

为什么某一种长相会突然成为“漂亮”？
一种身体焦虑，又是怎样催生出新的医学技术？
修复伤残的医学，为什么后来开始服务于美容？
当技术越来越成熟、价格越来越低，我们又为什么越来越愿意改变自己的脸和身体？

这个系列会沿着这些问题，把医学史、审美史、身体史、女性史、消费史和科技史串在一起。

我们会从一种审美的出现讲起，看焦虑如何产生，医学如何回应，技术怎样成熟，商业又怎样把它推向大众。

十期节目之后，希望你得到的，不只是一堆医美项目知识，而是一张完整的医美知识地图：你会知道今天这些技术从哪里来，我们为什么会走到这里，以及下一代“变美技术”可能把人带向哪里。

这一次，我们用音视频纪录片的方式，重新讲一遍人类修改身体的历史。

第一期：失去一张脸之后：整形术为什么诞生？｜医美小史EP01

📖 延伸阅读资料

Chinese facial physiognomy and modern day aesthetic practice｜PubMed

Are Neoclassical Canons Valid for Southern Chinese Faces?｜PLOS ONE

Averageness or symmetry: Which is more important for facial attractiveness?｜PubMed

Symmetry, averageness, and feature size in the facial attractiveness of women｜PubMed

The Evolutionary Psychology of Facial Beauty｜Annual Review of Psychology

Further evidence that averageness and femininity, rather than symmetry and masculinity, predict facial attractiveness judgments｜Scientific Reports

Body Dysmorphic Disorder in Aesthetic and Reconstructive Plastic Surgery—A Systematic Review and Meta-Analysis｜PMC

🎙️ 主播｜老段茶茶

🎬 制作｜ @播客制作人老段

🟩 安全出口FM·旗下播客

松鼠大侦探｜晚安阁楼（毛毛睡前故事）｜高光时刻

🎧 收听方式

您可以在小宇宙、微博音频、喜马拉雅、网易云音乐、荔枝APP、QQ音乐、豆瓣播客、Apple Podcasts、Spotify以及其他泛用型客户端，搜索「安全出口FM」来订阅、收听。如果喜欢我们，也可以分享给你身边的朋友！

😸 找到我们，交个朋友！

小红书：@播客制作人老段｜@粒粒安

即刻：@安全出口FM老段｜@粒粒安

微博：@播客制作人老段

小编安安微信：anquanchukoufm（备注：粉丝群）

💘 加入我们&商务合作

加入我们&商务合作，添加老段微信：duanduanduan2011（备注：品牌合作或加入）

建议反馈，欢迎电子邮件到：anquanchukou2021@gmail.com

👋 我要上节目

三档系列节目征集投稿（往期专题传送门🚪：前任、灵异、我爱问）

· 前任故事

· 我爱问安全出口

· 灵异、恐怖故事

投稿方式：

anquanchukoufm（备注：投稿）或直接电子邮件到：anquanchukou2021@gmail.com

🤟 感谢各位听友

如果你喜欢我们的节目，欢迎点击下方打赏按钮来支持我们，或者把我们的节目推荐给朋友～

😋 播客周边

在小宇宙查看该单集文稿

漂亮是谁规定的？从三庭五眼、黄金比例到AI测脸，人类为什么一直想算出“漂亮” ｜医美小史EP02

安全出口FM

漂亮是谁规定的？从三庭五眼、黄金比例到AI测脸，人类为什么一直想算出“漂亮” ｜医美小史EP02