La remise en question du plafond de 21 millions de bitcoins, notamment via la proposition d'Eli Ben-Sasson d'instaurer une « émission de queue » (tail emission), soulève des enjeux fondamentaux sur la nature du protocole. Si cette approche vise à garantir la sécurité du réseau face à la diminution des récompenses de bloc et à la perte définitive d'unités, elle méconnaît la fonction monétaire de Bitcoin. Les bitcoins perdus ne constituent pas une perte de valeur, mais une redistribution, tandis que la rareté absolue agit comme un point de Schelling indispensable à la coordination sociale. Modifier ce paramètre, sous prétexte d'optimisation technique, fragiliserait la confiance et ouvrirait la voie à une gouvernance arbitraire. La résilience de Bitcoin repose précisément sur son ossification et sa capacité à résister aux impulsions interventionnistes, le protocole agissant davantage comme une constitution immuable que comme un logiciel ajustable.
Sign in to continue reading, translating and more.
Open full episode in Podwise