「Orpheus微见」第三期，主播秦旷邀请资深音乐人及制作人崔龙阳、视频编导Martin一起，从“神曲”的变迁分析背后影响流行音乐变化的某些原因。也欢迎阅读我去年的一篇文章《算法冲击品味》，探讨了音乐与媒介的关系，较于本期播客更冷静、纯粹。

德彪西曾说：“音乐是热情洋溢的自由艺术，是室外的艺术。它像自然那样无边无际，像风，像天空，像海洋。因此绝不能把音乐关在屋子里，成为学院派的艺术。”

—— 音乐创作值得被解放和“平权”，如今，它也不应被限制在商业化制作的流水线上。

贝多芬曾说：“音乐应使人的精神爆发出火花。”

—— 贝多芬所在的年代，音乐还不是大众化商品，我们今天没必要讨论音乐该不该成为商品，它已经是且不可逆了。但如今，音乐不应该只是商品，我们希望更多人知道这个事实，让更多人有兴趣去了解那些非商品化的音乐。

听友群已开通：添加微信 KingCrimson_ 备注“微见”即可拉群

▶ STRUCTURE & TIMELINE

一 \ 近期“神曲”分享

00:21 本场趣味精华剪辑

00:58 开场及嘉宾介绍、主题介绍

03:56 热歌风评被害原因推测：歌、听众、甲方，谁的问题？

06:16 另两个游戏宣传主题曲

10:53 普通人的听歌需求心态

12:36 音乐不是人类刚需媒介只是资本的管道

二 \ 算法与流量冲击创作与品味

13:45 模式化写歌更容易火吗

14:55 “神曲”的短视频基因

16:20 算法“杀死”大段器乐Solo

17:31 “赛博朋克结构主义”

18:41 一代人有一代人的偏好但是也有大浪淘沙和传承

21:22 阿黛尔谈“为抖音写歌”

22:27 一个美国独立噪音盯鞋是怎么变成抖音神曲的

25:06 短视频解构一切严肃性

三 \ 那些给抖音写神曲的人都赚到钱了吗

29:32 猜猜看（纯收歌成本/抖音平台方自制成本）

31:54 为什么大家普遍觉得音乐质量在下降

36:26 一个正常音乐人的大概收入是？

38:46 大概多少比例的音乐人投身抖音神曲创作？多少真赚钱了？

39:44 音乐艺术造诣高就能写出抖音神曲吗？

44:18 总结一下抖音神曲出现的要素

四 \ 字节跳动进军音乐APP及尾声

48:37 推测一下会产生什么影响

54:16 算法推荐会在多大程度上取代人自己探索音乐的需求

57:30 音乐专辑推荐：近年哪些作品叫好又叫座？

1:03:26 总结：创作门槛降低的同时，音乐不应只被以消费品的角色呈现

▶ 本期提到的部分专有名词

Riff / 不在场 / 素材音乐（Library Music）/《无间道》/ Lo-fi / 字节跳动汽水音乐 / Spotify / Apple Music /《NBA LIVE 07》/ 夏瀚宇 - 《Moon》（编曲、制作 - 崔龙阳）/ Shoegaze / Dreampop

【发现】模仿拉潘姆以相对词表形式对麦克卢汉《理解媒介》的经典归纳，主播对两个时代的流行音乐特征进行提炼与对比，发现以下较明显的冲突：

▶ 嘉宾及主播介绍

▶ 一起见微知著

微信群：添加微信 KingCrimson_ 备注“微见”即可拉群

003-那些给抖音写神曲的人都赚钱了吗？

Orpheus微见