- 导语 -

“当旧日的秩序坍塌，新答案还未曾生长出来时，人就只能先通过争论，企图让自己站稳。”

C.S.路易斯在论及古今之争时有一篇文章叫做《人兔之间（Man or Rabbit?）》，其中有一句话谈及两种价值观，很精妙，大意是：如果你把世界理解成“群体比个人更重要”，你会自然地为国家、阶级、文明做打算；但如果你相信“个人有更长久的价值”，你会本能地把每一个具体的人放在前面。

—— Sophia & Leo

- 时间轴 -

2:49 从丁玲和左联说起

5:17 被时代撕裂的表达欲：20年代中后期的文坛潮流

8:35 革命文学论争

左翼文学的成形

以郭沫若批鲁迅为例

鲁迅的反击与茅盾的现实主义辩护

骂战的氛围感：如何给人一种群起而攻之的感觉？

吴组缃《官官的补品》：如何兼顾革命性与文学性？

左联的成立与盛况

55:05 民主主义与自由主义

民主主义/自由主义作家谱系

林语堂：幽默、小品文与臭虫打架

梁实秋：文学是阶级性的，还是普遍人性的？

天才论、妇人性、美狄亚、古今之争与俗文学

1:46:39 “第三种人”与文艺大众化

作家 vs 批评家

胡秋原、苏汶：艺术至死也是自由的

鲁迅：人要如何“拔着自己的头发离开地球”

连环画里能不能出大文学家？

瞿秋白与汉字拉丁化

1:46:39 京派、海派之争

从沈从文的一篇文章说起

上海文人不容易！

沈从文：重新定义“海派”

如何快速扩大一场乱斗？

官的帮闲 vs 商的帮忙

京海合流：一碗“京海杂烩”

- 参考资料 -

《中国现代文学三十年》钱理群

《中国现代小说史》夏志清

《革命时代的文学》鲁迅

《文艺与革命》鲁迅

《革命文学》鲁迅

《读<倪焕之>》茅盾

《写在<野蔷薇>的前面》茅盾

《对于左翼作家联盟的意见》鲁迅

《文艺与科学》梁实秋

《小品文的危机》鲁迅

《方巾气研究》林语堂

《政治化思维与三十年代中国文学论争》朱晓进

《何谓“俗文学”》郑振铎

《关于<文新>与胡秋原的文艺论辩》冯志伟

《第三种人的出路——论作家的不自由并答复易嘉先生》苏汶

《“第三种人”与左翼文学批评》吴述桥

《阿狗文艺论》胡秋原

《文学者的态度》沈从文

《文人在上海》苏汶

《论“海派”》沈从文

《京派与海派》曹聚仁

《京派与魔道》姚雪垠

《上海气》周作人

《“京派”与“海派”》鲁迅

《“京派”和“海派”》鲁迅

- 🧩同一专题推荐：丁玲系列 -

EP12 女性主义的时代，我们要回望丁玲——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（一）

EP14 创伤之后，人究竟是如何站起来的？——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（二）

EP16 人要走出多少路才能成为自己——不是丁玲奶奶，而是丁玲姐姐（三）

EP20 民国爱情故事：谈不成恋爱，还能做朋友吗？

EP23 女性可以欲望吗？《莎菲女士的日记》的大胆与先锋

EP25 三人行，可行吗？爱情、自由与亲密关系的实验

EP30 丁玲·沈从文·胡也频：当观念分野，我们还能做朋友吗？

- 🎤加入《两步之遥》听友群，与我们一起共创节目 -

这一期是我们和听友群里的朋友们共创的第19期节目——本期的标题是由听友群共同投票决定出的。

本期九个选项如下，其中D至I选项来自我们的听友群提名，感谢听友群：

A）自古文人相轻？三十年代文学大辩论

B）一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？

C）吵架大师课：三十年代文学大辩论

D）民国第一喷子鲁迅与他的文坛辩友们（来自两步之遥的客厅）

E）民国版“诸子百家”：百年前鲁迅、郭沫若、梁实秋到底在吵什么？（来自两步之遥的花园）

F）百年前的文坛互喷名场面！那场改变中国文学的大辩论（来自花园）

G）鲁郭茅巴老曹的那些事（来自花园）

H）粉丝群友为选内容标题“A：自古文人相轻？三十年代文学大辩论 B：一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？C：吵架大师课：三十年代文学大辩论”展开激烈辩论（来自花园）

I）一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋、沈从文都在吵什么？（来自客厅）

最终选项B以31.4%当选本期标题。

感谢我们听友群里的朋友们！

扫码加入《两步之遥》听友群，与我们一起共创节目，同聊感受，分享见闻！

目前我们的听友群人数已超过200，所以需要扫码进入“两步之遥的玄关”，中转后加入听友群“两步之遥的花园”或者“两步之遥的客厅”（如果客厅里还有余位的话）。

或者可添加“两步之遥”官方账号（LBZY_official）入群，期待你来一起讨论。

EP36 一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？

两步之遥

EP36 一百年前的文坛互喷：鲁迅、郭沫若、梁实秋都在吵什么？