Este es el tercer capítulo de nuestra serie sobre cómo el escándalo del fraude fiscal del novio de Isabel Díaz Ayuso terminó con el fiscal general del Estado juzgado. Y condenado. Llegamos al final. Por ahora. La sentencia. Un año y medio después de que elDiario.es publicara la exclusiva del fraude, el Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado por haber confirmado a los medios que González Amador había confesado ese fraude ante la fiscalía, desmontando las mentiras de Ayuso con “datos reservados”.

Tenemos la sentencia. Son 233 páginas. Pero no hay ninguna prueba directa que efectivamente demuestre que el filtrador de aquel correo de confesión fue el fiscal general del Estado. ¿Qué argumentos han utilizado entonces los jueces del Tribunal Supremo? ¿Qué dicen los votos particulares de las dos magistradas? Lo analizamos con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar. También con la visión de los juristas Victoria Rosell y Joaquín Urías.

***

Si te gustan este tipo de especiales puedes darnos tu apoyo en: eldiario.es/unsocioaldia

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

See omnystudio.com/listener for privacy information.

ESPECIAL | Ayuso vs. el fiscal general (III): la sentencia

Un tema Al día

ESPECIAL | Ayuso vs. el fiscal general (III): la sentencia