欧格斯·兰斯莫斯导演的《可怜的东西》于近日上线流媒体，本片曾获得2023年威尼斯国际电影节金狮奖，并获得了奥斯卡11项提名。影片改编自苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说，融合现实主义、奇幻、科幻元素，将“弗兰肯斯坦”这一经典文本重塑。

《芭比》的爆火带起了女性主义电影的讨论，《可怜的东西》这部将与《芭比》共同竞逐小金人的大女主电影，自然也被纳入到讨论的范围中。但影片中将“性”作为女性成长的单一参考，引起了众多观众的不满。兰斯莫斯这位男性创作者，也成为大家讨伐的对象。在无法获得女性生命经验的情况下，男性是否真的能拍出女性电影，这也值得我们思考。本期播客我们邀请到两位嘉宾海带岛和圈圈儿与大家做分享。

本期嘉宾：

海带岛

做书，译书，看电影儿

豆瓣@海带岛

圈圈儿

独立编剧/青年小说家

豆瓣/小红书 @圈圈儿

电车

深焦DeepFocus编辑

豆瓣 @电车

时间轴：

本期播客总时长：1:19:24

02:11 对于影片的整体评价。

06:05 与兰斯莫斯之前的作品相比，有哪些作者性的地方得到延续？

08:48 电影中和女性生命经验不符的地方。

12:25 从文学到电影，“弗兰肯斯坦”这个文本的魅力在哪？

17:44 关于贝拉的角色设定。

28:27 如何看待结尾，是对父权制的沿袭还是突破？

33:59 如果主角变为男性会是怎样？

37:51 电影呈现贝拉成长的路径太单一。

41:16 艾玛·斯通并不是传统意义上的性感女星。

42:45 关于电影中性场面的呈现。

45:32 《可怜的东西》是否应该和《芭比》做比较？

49:58 电影中的美术与镜头，为什么会有AI感？

52:45 鱼眼镜头的用意。

55:11 贝拉与父亲的情感更像父子的羁绊。

1:02:10 服装的变化体现社会的规训。

1:04:30 另一个人造人出现的目的。

1:06:04 越来越越多男性导演拍摄女性电影，是好还是坏？

素材库：

提及电影：

欧格斯·兰斯莫斯导演作品：

《可怜的东西》（2023）

《宠儿》（2018）

《圣鹿之死》（2017）

《龙虾》（2015）

《狗牙》（2009）

其他提及：

《弗兰肯斯坦》（詹姆斯·惠尔，1931）

《弗兰肯斯坦的新娘》（詹姆斯·惠尔，1935）

《弗兰肯斯坦》（丹尼·博伊尔，2011）

《不虚此行》（刘伽茵，2023）

《机械姬》（亚历克斯·加兰，2014）

《好家伙》（马丁·斯科塞斯，1990）

《金刚》（梅里安·C·库珀，1933）

《豹女》（保罗·施拉德，1982）

《芭比》（格蕾塔·葛韦格，2023）

《热辣滚烫》（贾玲，2024）

《周处除三害》（黄精甫，2023）

提及书籍：

《可怜的东西》（阿拉斯代尔·格雷）

《弗兰肯斯坦》（玛丽·雪莱）

《聊斋志异》（蒲松龄）

《西游记》（吴承恩）

《从零开始的女性主义》（上野千鹤子）

《失乐园》（渡边淳一）

歌单：

开场 � Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits

结尾 � Jerskin Fendrix - Poor Things Finale and End Credits

制作团队：

监制：Peter Cat

统筹：电车

策划：电车

剪辑：电车

编辑：电车

214 《可怜的东西》根本不是女性电影

深焦DeepFocus Radio

214 《可怜的东西》根本不是女性电影