大家好，欢迎来到新一期的文马法律实验室。

2025年5月6日，OpenAI发出公告，宣布再次调整现有公司架构，重新确立其非营利母公司的控制和主导权，并将旗下营利性公司转型成为“公共利益公司”。

10年前的2015年，伴随着创始人的通用人工智能理想（AGI），OpenAI以非营利组织的形式成立。在2019年， OpenAI宣布转型成为一家营利性机构，以允许更多投资人以投资回报不得超过100倍为限制参与到公司发展中。

2023年，OpenAI董事会的哗变闹得沸沸扬扬，绝对是AI发展史上最经典的一幕。OpenAI董事会以违背非营利组织的宗旨为由，将快速推进AI发展的山姆 · 奥特曼（Sam Altman）踢出公司。五天后，奥特曼又王者归来并大幅撤换OpenAI董事会。

随后，OpenAI在各方的口诛笔伐中缓慢推进营利性改革。最终，在2025年5月，OpenAI重新退回了非营利组织的方向。而故事还在继续。

当这些往事再次展开，我们发现OpenAI的转型不只是一家公司股权架构的变化，或是非营利组织和营利性公司的区分，抑或是公司法制度的游戏。最终，这是一个AI是否会为人类带来生存性风险的哲学问题，更涉及到AI安全与效率孰轻孰重的硅谷思潮之辩。

这一期节目中，和我们一起历数OpenAI发展过程中的重大事件，聊聊非营利与营利，AI安全与效率的平衡如何左右这只AI巨兽的发展。

时间线

00:05 OpenAI发生了什么？

05:28 本期观点的粗暴总结

10:50 OpenAI十年征程：非营利组织到营利性公司的转型

20:46 OpenAI 2015章程埋下的雷

23:24 什么是非营利组织？

25:00 区别非营利组织与营利性公司

28:48 为什么OpenAI最初是非营利组织的形式？

32:29 为什么OpenAI要努力转型营利性公司？

38:22 2019年改革方案：营利性转型第一步

对营利性公司转型方案的质疑

39:48公益使命和营利目的可以兼容吗？

42:05 最受伤的人出现了：马斯克用推特和起诉状强势阻挠

44:29 外部性：为什么Anthropic和xAI同样选择成为一个公益企业

49:31 AI安全性：2023年OpenAI董事会的哗变

53:17 OpenAI转型营利性公司是否是中饱私囊？

56:18 违法！法学家和检察官出场

58:31 100倍投资回报上限是否形同虚设

1:03:32 再谈为什么选择非营利组织形式：久经考验的硅谷老兵不理解在商言商的道理吗？

1:11:12 2025年改革到底改了什么？完全退回非营利组织时代了吗？

1:14:49 非营利组织改行赚钱？有先例吗？

1:17:38 OpenAI改革之路漫漫：挑战仍然存在，定时炸弹依然没拆

最后，欢迎大家投票：

一家AI公司，目标是实现AGI，或者有可能实现AGI，他必须是一个公益企业吗？

A. 必须是公益企业

B. 可以是营利性公司，但需要接受严格监管

C. 如果世界上有很多这样的公司，那么就可以在营利基础上施以强监管

欢迎大家留言分享你的看法，或把节目分享给朋友。也可以通过公众号「文马法律实验室」和我互动交流。

欢迎添加微信wenmainlaw，加入听友社群。

播客节目已在以下平台同步上线

小宇宙 | 苹果播客 | 喜马拉雅

微信公众号 | 微信视频号 | 网易云音乐 | QQ音乐

荔枝FM | 36 Kr | 虎嗅|Spotify| Amazon Music

37. OpenAI回归非营利属性：困在传统公司架构中的AGI理想

文马法律实验室