欢迎来到说医解药，今天说一下最近引发广泛关注的大同订婚强奸案。由于这期节目涉及性侵案件，可能不适合所有听众，请斟酌后点击播放。

大同订婚强奸案二审宣判后，一些网民抓住之前媒体报道的受害者“处女膜完整”、“送检的女方内裤、阴道擦拭物、卫生纸上可疑斑迹中均未检出人精斑及STR分型”，认为没有在受害者下体检测出男方DNA，就意味着双方未发生性行为。

这种说法完全不符合DNA检测的实际应用，也不是准确解读，我们有必要反击这种混淆视听的说辞，更应反对各种针对受害者的二次伤害。

在这期节目里你会听到【时间轴】：

00:00 为什么来说这起案件

00:35 案情简述

03:27 STR到底是什么？

STR是short tandem repeats的缩写，短串联重复序列，指基因组两个或多个核酸序列重复。由于STR的人群多样性，遗传学家可以利用STR来构建区分不同个体的遗传学图谱，现实中最大的用处便是法医学的DNA检测。

理论上只需要利用少数几个STR位点，就能做到精准区分我们每一个人。FBI负责的DNA比对库叫CODIS（DNA联合索引系统），里面的主力DNA档案就是STR，2017年前采用13个STR位点，17年后扩增到20个。

07:19 法医DNA检测会遇到各种客观条件限制

STR可以精准地对应到个人，但这并不意味着在现实中采集到的样本都能构建出完整的STR图谱，DNA会降解，也可以被破坏。性侵案件里检测DNA，是检测有多少DNA从一方转移到另一方身上，如果罪犯留下大量体液，法医能及时采到样本，中间没有出现清洗等能清除罪犯体液的情形，STR检测找到罪犯的DNA难度不大。

可是有些罪犯可能使用避孕套，还有一些可能因为各种原因没有射精或射精很少。性侵案对受害人的创伤也意味着不少受害者事后可能会清洗，影响DNA检测的灵敏度。更不是所有受害人都能做到尽快报案。罪案中的法医检测不得不面对各种客观条件限制。

10:13 不同地区对性侵DNA检测有时间规定

美国大多数地区有针对性侵案的72小时规定，即只在案发后72小时从受害人身上采集DNA。英国2017年修订的性侵样本检测建议里，建议性侵发生后，168小时内的阴道样本，72小时内的肛门样本，24小时内的口腔样本，适合做DNA检测。但这种建议只是说在这个时间范围内更有希望检测出嫌疑人DNA，既不是说过了这个时间绝对检测不出，也不是说在这个时间内绝对可以检测到。

很多人引用2015年的一篇Y-STR检测论文，认为STR检测高度灵敏，没检测出就是没发生关系，但该论文明确说了检测的47的案例里只有30%检测出Y-STR。

15:17 大同强奸案被告多次承认发生了性关系

16:10 DNA并非强奸定罪的必要条件

2021年，美国马萨诸塞州上诉法院的判例明确了强奸案中，即使是受害人单方面的指控，也可以作为充足的证据来定罪。刑事案件的“beyond reasonable doubt”（排除合理怀疑），并不是如今网上一些人宣传的“口供都不可靠”、“不能仅凭口供定罪”。

DNA检测在法医中的应用是帮助受害者，让我们可以有更多方式、更大的机会找到真凶，不是用来消灭其它证据，限制受害者寻求正义的机会。

欧美统计显示强奸指控里只有2-6%属于不实指控，和其它犯罪的诬告比例没有差别。不存在所谓性侵更容易被诬告一说。

不同意就是不同意，这三个字有那么难懂吗？英文里“不”也很简单，就两个字母，No，如果连这两个字母都不懂，那么也没必要来扯三个字母的STR了

20:00 致谢

延申阅读：

2015年Y-STR检测论文

2016年爱尔兰对于检测时间与精子检测成功率的统计论文

美国麻省上诉法院确定可以仅凭受害人指控判定性侵

《时代》所谓女性单方面指控性侵不可靠的历史来源

欢迎加入听友群

如何看待大同订婚强奸案里的DNA证据？Extra

说医解药

如何看待大同订婚强奸案里的DNA证据？Extra