1 сентября издатели и главные редакторы 22 российских СМИ опубликовали открытое письмо к президенту России, его пресс-секретарю и главе Минюста с проектом поправок в законе об «иностранных агентах».

Руководители «Дождя» (СМИ, признанное «иностранным агентом»; мы указываем это по требованию властей), «Новой газеты», «Эха Москвы», Znak.com и других изданий предложили:

уточнить формулировки закона об «иностранных агентах»,
присваивать статус «иноагента» только по решению суда (а не решением Минюста, как сейчас),
упростить финансовую отчетность для тех, кто уже признан «иностранным агентом»,
вывести из-под действия закона рекламные доходы и профессиональные премии СМИ и журналистов,
ввести минимальный 30-процентный порог иностранного финансирования и не присваивать статус «иноагента» за долю финансирования ниже этого порога (сейчас поводом для признания «иноагентом» может стать любая сумма, перечисленная редакции или журналисту кем угодно).

Всего в обращении журналистов Путину предлагается 12 поправок.

С апреля 2021 года семь редакций и 20 журналистов были признаны «иностранными агентами». Издатель расследовательского медиа «Проект» получил статус нежелательной организации. Сайты нескольких изданий заблокированы Роскомнадзором, ряд медиа закрылись сами.

Кампания против независимых СМИ выглядит спланированной и хорошо скоординированной. Судя по всему, это так и есть. Как показало расследование «Медузы», ключевую роль в принятии решения, какое СМИ попадет в реестры «иноагентов» или «нежелательных организаций», играют Совет безопасности и ФСБ. Мы поговорили с автором статьи Лилией Яппаровой о том, как создавалась и как функционирует машина подавления свободы слова в России.

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Машина подавления свободы слова в России создавалась не один год и теперь вряд ли остановится. Вот как она устроена

Что случилось

Машина подавления свободы слова в России создавалась не один год и теперь вряд ли остановится. Вот как она устроена