主播 / 珂珂艾谁谁嘉宾 / 胡呜昂小黑

封面设计 / 珂珂音频剪辑 / 艾谁谁

前段时间北大三次退档河南贫困考生的事件一度闹得沸沸扬扬，剧情几度翻转，扑朔迷离，整个网络舆论呈现出一种被媒体乱带跑偏的状态。再加上“北大”、“河南”、“贫困生”这些一看就是爆点的名词也使得公众对事件讨论的重点偏离了其本质，人们的兴趣点从对真相的挖掘转而对事件本身所带标签的发泄。大众潜意识的把同情给了“弱者”，指责北大在这件事情的处理上过于强势和骄傲，舆论和道德绑架也使得在这场招生大戏里相对合规的北大名利双输，成了彻彻底底的背锅侠。后来随着事件更多细节被爆出，大众又开始转向对河南籍考生的不满，甚至北大匿名社区也出现了很多让人诧异的言论。这些内容在媒体的放大和引导下，似乎很少有人在乎真相究竟是什么，每个人都按照自己内心既定的想法给这件事情下了一个结论，而这背后真正所蕴含的应是我们对高考制度、加分制度和教育系统的思考。制度的设定没有绝对的公平，只会是既定规则下的大多数公平，这其中就必然有能够巧妙利用规则钻了空子的人，但是我们依然不得不承认，高考有其不可替代的公平性和社会性。对比于美国所谓的自主招生方式，靠学校自主决定录取学生，或者是其他没有类似考试制度的国家，中国的高考依然是很多人实现阶级跃迁的绝对环节，只是教育资源的差距和人生起点的不同已经使得这条道路越来越窄。很多人即便拼尽全力考上名校，初入大学校园的冲击感和对比周围同学的失落感也会让他压力倍增。当然人生际遇的选择高考也并非全部，当代中国社会如果想过平顺的人生依然是有很多路径。我们只期通过这次北大退档事件的发生能够让整个社会重新去思考制度建设的价值和审视中国教育竞争的现状，促进社会在运行和不断发展的过程中找到一个相对更为公平的机制，让大多数人梦想和努力都可以有所栖。本期节目我们有幸邀请到了北大起床协会会长胡呜昂同学和无时差研究所社会学专题嘉宾小黑老师和大家一起从北大退档事件聊起，为大家一起剖析事件真相背后所隐藏的深层次社会现象和所带来的社会推动的意义。

这期节目我们主要聊了以下几点：

⭕️2:35 北大退档事件的来龙去脉
⭕️5:20 国家专项计划为什么没有用平行志愿？为什么第二志愿填北大的同学没有直接被第一志愿录取？
⭕️7:05 事件细节暴露出的剧情反转
⭕️10:40 考生为什么要宣布自己决定复读？
⭕️12:00 什么是国家专项计划？
⭕️13:42 特殊规则的设立是不是变相加剧了不公平？
⭕️16:30 常出幺蛾子的江苏高考制度
⭕️18:35 高考制度和规则设立是合理的吗？北大在整个过程中是合规吗？
⭕️21:00 北大有权退档吗？北大的退档理由为什么不能被接受？
⭕️23:40 北大舆情公关是否问题重重？为什么没有人关注退档过程图被泄露？
⭕️26:00 北大同学胡呜昂如何看待这件事情？
⭕️28:00 因为退档事件而引发的其他北大相关的事件再一次被拉出来鞭尸，翟天临、外国留学生等
⭕️31:20 大众是如何看待这件事情的？
⭕️32:37 北大树洞究竟是怎么样的存在？为什么会被爆出如此多耸人听闻的言论？
⭕️37:45 网民喜欢看顶级高校的学生跌落神坛
⭕️38:40 北大的初衷和态度是否被媒体过度解读了？
⭕️39:45 全世界其他国家类似的加分制度是什么样的？是如何和平权运动、政治正确联系起来的？
⭕️40:20 美国高校如何招生和加分的？
⭕️41:45 亚裔在美国高校招生环境中所处的地位和亚裔的心态
⭕️43:00 路易斯安那州的高校录取丑闻
⭕️45:50 如果全国统一招生是否更公平呢？
⭕️47:10 小欢喜所引发的大家对北京学生高考的讨论
⭕️50:32 人们总是会倾向于纵向比较自己的处境，而网友则往往会横向比较，教育竞争的赛道已经相对隔离
⭕️53:25 2017年北京高考状元的一句“寒门子弟离终点高校越来越远”为什么能引发这么大的讨论？
⭕️55:00 如何看待所谓的北京人上重点高校容易？不同教育地区和不同家庭背景的学生初上大学的落差感和冲击感所引发的严重问题
⭕️1:01:20 胡呜昂办起床协会的初衷是什么？
⭕️1:04:30 教育培养小学时期已经早就拉开了差距，超前学习究竟合理吗？
⭕️1:09:20 强化知识点的学习还是培养学习能力？
⭕️1:12:07 读什么样的学校对人生有决定性的影响吗？中国985、211各高校之间有本质差别吗？
⭕️1:15:23 人生际遇选择造就的不同戏剧性效果
⭕️1:19:20 如果不高考还有什么出路？高考可能对某些人有决定性作用，但想过平顺的人生依然有很多道路

如果你喜欢我们，欢迎订阅喜马拉雅“无时差研究所”，公众号、微博、知乎搜索关注”无时差研究所”。每周日上午喜马拉雅FM，荔枝，苹果Podcast同步更新，敬请期待。

EP85-“北大退档考生事件”—究竟是谁在破坏公平？

无时差研究所

EP85-“北大退档考生事件”—究竟是谁在破坏公平？