今天是《文理两开花》的一个“bonus”节目，将来可能会成为一个不定期的加更。主要回答大家的一些问题、主播和嘉宾在节目中/某个话题没讲清楚、没聊爽、或者突然改变了观点的地方。
大家对节目讨论的话题有任何问题，或者不同意见，都可以在小宇宙、《墙裂坛》公众号、或者群里留言；我们攒够了就来一起拆邮箱，做一期AMA（Ask Me Anything）。
《文理两开花》已经做了8期，今天我们收集了4个想进一步澄清的话题，给大家做一期问答bonus。
本期提纲：
1. SWIFT与爱情：澄清SWIFT和“男孩女孩 VS 父母”的比喻？

在SWIFT那一期里有个经典“玮式比喻”，结果引起广泛讨论和争论。其实不能怪大家，众所周知理科生讲笑话、打比方都比较冷；大家停顿几分钟、甚至几天才get到是很正常的，甚至还很有可能get错。
原话是这样的：“假设一个女孩喜欢一个男生，女孩父母反对，怎么办？“账户体系”的制裁，就好像父母跟女孩说，你得把男孩子忘了。但这件事你控制不了，因为爱情是在她脑子里，她肯定忘不了；下一步父母隔断肉身，禁止见面，可能也没用，因为他俩还可以打电话，微信。最后一招：完全切断联系，没有任何沟通，也许就忘了。所以，对“爱情”概念层面——也就是“账户层”的禁止，能够被别人绕过的可能性有太多了；而在“通讯层”把你掐断，你就彻底失去联系了，资金就不可能再实现流转了，因为通讯都断了。所以在SWIFT层面掐断，比在账户层面去识别、冻结，其实更底层、更有力。”
大家对“男孩”、“女孩”分别代表什么产生了分歧，王玮老师为大家进一步讲解。

2. 身份与契约：契约真的任何时候都比身份进步吗？有没有契约不如身份的地方？

我们在《一个理解世间万物的模型：契约和身份》节目中的观点，被大家理解为“契约”才是人类进步的更高一层；这也是亨利·梅因在《古代法》中的表述：“所有进步社会的运动，到此处为止，都是一个‘从身份到契约’的运动”。但契约一定最好吗？或者它的力量一定最大吗？
小跑的一个新想法：《想象中的共同体》中的启发，以及《孔子》中的“亲亲相隐”：人类本来先有血緣、情感联系，然後才有法律关系。随着文明的发展，人性应该朝着脱离原始性的、更现代的方向发展，遗憾的是人类尚未能拥有此种心智，今天的人们还是穴居智慧——这可能是我们需要契约的原因。

3. 区块链这种“账户和通讯一体化”的系统有什么好处和坏处？
4. 纯干货：详细讲解DeFi动辄年化几百倍的收益率到底怎么来的？
文字稿：
文字稿全文会在一周之内发表在《墙裂坛》公众号。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。
关于《文理两开花》：
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”，而试图在混沌中寻找秩序的人并不多——至少这里有两个。
关于主播：

文科生代表肖小跑：《羊群的共识》作者，金融行业从业者及连续创业者，播客《墙裂坛》主播，公众号“肖小跑”主理人。
理科生代表王玮：数学和计算机学霸，兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域，成为区块链行业知名意见领袖之一。

文字稿全文会发表在《墙裂坛》公众号（主播身份证额度用完，无法注册新公众号）。敏感部分会放在小跑的newsletter《思想结石疗养院》（https://www.getrevue.co/profile/xiaopao）中，欢迎订阅。Leave a comment and share your thoughts: https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments

Powered by Firstory Hosting

AMA（1）SWIFT与爱情、身份与契约、账户与通讯、DeFi如何获得百倍收益？

文理两开花

AMA（1）SWIFT与爱情、身份与契约、账户与通讯、DeFi如何获得百倍收益？