“身份与契约”、“模因与结构”、“平行世界之桥”、“价值取向不可能三角”、“计算与认知”、“货币灵魂三问”——是《文理两开花》在过往38期“搭房子”的过程中建好的六根“柱子”、或思维框架的“大筐”。这六个“大筐”，分别对应某一领域的第一性原理，帮助我们分析经济金融、科技创新、虚拟世界、甚至社会领域中的现象。
可这些“第一性原理”们毕竟是在对话中“聊”出来的，稍显散乱，且精华散落在对话各个角落。所以我们决定将六大第一性原理精华总结出来：这些思维工具应该怎么用？分别对应哪些“第一性原理”？用来分析那些现象？
《文理》不是独幕剧，而是一部超长系列连续剧。我们的“编筐”过程将持续进行下去。
时间戳：
00:30
- 关于“第一性原理”：它为什么重要、真的有意义吗？
- 哲学思考之前先“除魅”：从指导实践的角度来理解第一性原理。
11:14
框架一：身份与契约（Status & Contract）：在已经向虚拟世界中跨入半条腿的今天，我们如何理解和面对区块链网络上、web3、和虚拟世界中的身份？
我们在以下播客中讨论过：
- 2022-02-02 ：《一个能解释世间万物的思维模型：从“身份”到 “契约”》
- 2022-06-23 ：《为什么加密社区容易分裂？再谈身份与契约》
- 2022-08-26 ：《身份陷阱：网络世界中“status”的阴暗面》（AMA）

31:58
框架二：模因与结构（Structure & Meme) ：分析X2E、稳定币、庞式结构的思维模型：任何一个经济体、个体、生物体、包括web3和项目生态，本质上都是一个耗散结构。什么才是一个可持续的“稳定结构”？它存在的意义是什么？为什么最后起到关键作用的是“模因”？
我们在以下播客中讨论过：
- 2022-02-12 ：《从土耳其到DeFi：教你用“耗散结构”识别庞氏骗局》
- 2022-04-12：《边跑边赚：跑步进入Web3？》

44:15
框架三：价值取向不可能三角 (The impossible triangle of value propositions) ：当价值诉求超过三个，“不可能三角”就会出现。在web3世界，“满足多种价值主张”、“单一控制者”、“系统可持续”中，三者只能满足其二——作为builder，在选择自己的构建方向时，你需要准备好放弃一个。
告
我们在以下播客中讨论过：
- 2022-05-22 ：《灵魂绑定 vs 平行世界之桥：Web3的底层逻辑》
- 2022-05-31 ：《再谈web3“价值主张不可能三角”》

59:33
框架四：平行世界之桥（Bridges to metaverse) ：“平行世界之桥”是“价值取向不可能三角”的一个解决方案——也应该是web3应用的灵魂。
我们在以下播客中讨论过：
- 2022-05-22 ：《灵魂绑定 vs 平行世界之桥：Web3的底层逻辑》

BGM：There is No Ending, Arab Strap

关于《文理两开花》：
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。
插图作品：《文理两开花》第一性原理系列铜版画，by Emily Hung
Twitter：
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群（开放）：t.me
文字稿和延伸阅读：
- 微信公众号《文理两开花播客》
- 《文理两开花》newsletter。欢迎订阅：wenli.substack.com
其他平台：您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》
《文理两开花》微信群：请添加文理小助手（拉尔夫）微信：w_ruy_ 注明：文理两开花

你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cl0roqwc0000l0hzje7se6f28/comments

Powered by Firstory Hosting

精华篇：文理连续剧之第一性原理（上）

文理两开花

精华篇：文理连续剧之第一性原理（上）