韩国高等法院法官申宗旿在对金建熙操纵股价案作出二审判决一周后坠楼身亡,引发舆论剧烈震荡。二审法院推翻了一审无罪判决,判处金建熙四年有期徒刑,核心依据在于其对股价操纵行为的知情权及高达 40% 的异常收益分成。韩国刑事法学会常务理事张智华指出,该判决在法律逻辑上具有合理性,并非单纯的政治博弈结果。然而,由于缺乏遗书等直接证据,申宗旿的死因被韩国左右翼阵营迅速政治化,沦为各方相互攻讦的工具。此事件折射出韩国政治生态的深度撕裂,即在证据缺失的情况下,各方倾向于利用阴谋论构建叙事,导致真相在激烈的政治对抗中被掩盖,社会共识难以达成。
Sign in to continue reading, translating and more.
Continue