Deze week zinderde het van emotie in de Tweede Kamer, tijdens het debat over het Groningse gasdossier. Er was veel woede en verdrietig zichtbaar: zowel bij politici als bij Groningers op de publieke tribune.

De parlementaire enquêtecommissie schreef in februari dat er sprake was van „ongekend systeemfalen”, en dat de overheid „ernstig is tekortgeschoten” om de belangen van de Groningers te beschermen. En over die harde conclusie - en de reactie van het kabinet - ging het deze week in de Kamer. Premier Mark Rutte moest uitleggen waarom hij weliswaar verantwoordelijk is, maar niet wil aftreden.

In deze Haagse Zaken concentreren we ons op het debat. Je hoort over de aanloop naar het debat, hoe het verliep en hoe de politieke balans was. En we hebben het over Groningen zelf: wat hebben zij aan dit debat? Is een oplossing iets dichterbij gekomen?

Gasten: Claudia Kammer & Derk Stokmans

Presentatie: Guus Valk

Redactie & productie: Iris Verhulsdonk & Vita van Lennep

Montage: Pieter Bakker

Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl

Verder lezen en luisteren

Een handleiding bij de parlementaire enquête over het Groninger gasdossier

Sorry, zegt Rutte. Maar het kabinet stelt veel minder geld beschikbaar dan Groningen eiste

De kabinetsplannen maken de problemen alleen maar groter, klinkt het in Groningen

Commentaar - Nederland moet morele ereschuld aan Groningen inlossen

Dossier - Groningse gaswinning

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Woede, verdriet en een motie van wantrouwen: het Groningse gasdebat ontleed

NRC Haagse Zaken