Ook in deze campagne struikel je over de verkiezingsdebatten en vechten lijsttrekkers om hun plekje in de schijnwerpers. Maar de vorm die organisatoren kiezen voor de debatten en de manieren waarop politici de degens kruisen lijken veranderd: meer inhoud en minder deelnemers.

In deze Haagse Zaken gaat het over die verandering. Je hoort van Petra de Koning, Sophia van Lil en Philip de Witt Wijnen over de strijd om zichtbaarheid en beeldvorming. Hoe invloedrijk zijn debatten eigenlijk? Hoe is de aard van het debat door de loop van de jaren veranderd? En hoe belangrijk is zichtbaarheid in de politiek?

Gasten: Petra de Koning, Sophia van Lil & Philip de Witt Wijnen

Presentatie: Guus Valk

Redactie & productie: Ignace Schoot

Montage: Pieter Bakker

Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl.

Lees verder

Verkiezingsdebatten nieuwe stijl: minder oneliners, meer inhoud

Timmermans en Omtzigt willen diepgang en vooral geen harde kritiek op elkaar

Laurens Dassen: ‘Met Omtzigt als premier doen we wel véértig stappen achteruit’

Kijk verder

Andere Tijden - Verkiezingsdebatten op televisie

Lijsttrekkersdebat Soundmixshow

Emile Roemer - Tussen pieken en peilen

Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Meer inhoud, minder oneliners: de strijd om het verkiezingsdebat

NRC Haagse Zaken