本期时光探宝人

华东师范大学历史系教授中国思想史与公共精神研究者许纪霖

主播：小藏

请各位关注许老师的播客，这也是我最精彩收听的播客之一

关于“知识分子“系列

2026 年，《门道》启动一个持续性的策划主题：
回到历史现场，理解“知识分子”这一角色是如何被塑造、被推到前台，又不断被更替的。

这个系列不以评判现实为目的，也不试图为任何时代或任何一代人作出裁决。我们更关心的是：
在不同的历史阶段，知识分子如何进入公共空间，又如何在时代的推进中被重塑。

系列的起点，是两期时间跨度极大的访谈。

在第一期中，我们邀请北京大学历史学者 赵冬梅，回到宋代，讨论一个看似遥远、却极具现实张力的问题：
宋代士大夫，为什么愿意把自己放进风险之中？
在一个高度制度化的政治结构里，士大夫的公共责任从何而来？他们忠于的是具体的皇帝，还是一种抽象的政治秩序？当制度空间收紧，个体又如何寻找新的可能性？
通过苏轼这一具体人物，节目呈现了一种士大夫在“无法执政之后”的转向方式，也让“公共性”这一概念重新落回历史经验本身。

第二期，我们把时间推向近现代，邀请 华东师范大学历史系教授许纪霖，从思想史与公共讨论的脉络出发，观察知识分子在不同历史阶段的登场与更替。
这期节目不再聚焦个体的勇气或道德选择，而是强调一种更冷静的判断：
知识分子的代际更替，几乎从来不是和平交接。
前一代尚未退场，后一代已经出现；并行、挤压、替代同时发生，历史也正是在这种并不温柔的过程中持续向前。

从宋代士大夫，到近现代知识分子，这个系列试图呈现的，并不是一条线性的“进步史”，而是一种反复发生的历史结构：
个人会退场，角色会变化，但公共讨论从未真正缺席。

我们希望，通过回到不同的历史时刻，让听众在理解过去的同时，对当下产生各自的思考——
而所有判断，留给每一位正在聆听的人。

—本期内容提要—

前浪后浪，历史从不温柔。

在这期《门道》中，我们邀请华东师范大学历史系教授许纪霖，从近现代中国思想史的脉络出发，讨论一个并不轻松、却始终无法回避的问题：知识分子如何在历史的更替中登场、并行、退场，又被不断替换。

这不是一场关于“谁对谁错”的访谈，也不是对任何一代人的褒扬或指责。相反，许纪霖在节目中反复提醒我们：历史的推进，很少以温和、体面或完成交接的方式发生。

在不同的历史阶段，新的知识分子不断进入公共空间；与此同时，前一代人并未真正离场。前浪与后浪往往同时存在，冲突、挤压与重叠成为常态，而历史正是在这种并不温柔的过程中持续向前。

在这期节目中，我们聊到：

为什么知识分子的代际更替，几乎从来不是“和平交接”

“出场”并不等于占据中心位置，影响力是如何形成与消散的

不同年代的知识分子，如何在历史迭代中被塑造、被替代、被重新理解

为什么历史不会因为理想、善意或自觉而放慢脚步

知识分子与青年、公共讨论之间的关系，如何在不同时代发生变化

这期节目试图把“知识分子”从英雄叙事中抽离出来，放回到真实而复杂的历史结构中去：他们既不是历史的主宰，也从未缺席历史。

前浪尚在，后浪已至。历史从不温柔。

欢迎你在评论区分享感受与思考，也欢迎加入《门道》听友群，一起继续讨论这条仍在展开中的历史线索。

特别提醒，本期有视频播客，各位在各大视频平台搜索《门道》即可看到

视频播客：视频号：这里有门道

b站：门道里的宝小藏

本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群

豆瓣：《门道》在豆瓣播客欢迎大家给出豆瓣评分

小红书：门道小藏

即刻：小藏门道儿

抖音：宝藏姐姐（因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）

粉丝群：+微信 mmcg1011

微博：@门道里的宝小藏（《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—

总策划：王卫刚

制作人：李汨汨

学术总顾问：沈旸

运营：宝藏妹妹星延

音频制作：陆正国梁跃

视觉设计：赵月茹

视频助理：戴欣悦黄薇语

vol.64「许纪霖」前浪后浪，历史从不温柔

门道