最近我在读塔勒布的《随机漫步的傻瓜》，一边继续做 JAM，一边被“运气、随机性、幸存者偏差”不断教育。世界不是连续的，我们的产品曲线、内容增长、创业节奏其实也不是。这一期，我从阅读、出海活动、以及 JAM 的实战里，总结了几段想跟你一起思考的内容。

我聊到投资人为什么强调六个月验证期、为什么订阅制产品的关键是留存、以及为什么云端经济和泥土经济正在走向两条完全不同的轨道。我也分享了一个让我震住的 AI 回答、关于 LTV 的真实算法、以及一人公司最难的部分：系统能不能在你停下的时候继续运作。

最后，我说了一点 JAM 的设计心得：当 AI 模糊了设计与开发的边界，真正有力量的设计师是懂结构、懂布局、懂逻辑的人。细节会被自动化取代，但结构不会。

完整文字版会同步在 Newsletter「Bear Academy」。

---

## 4）Show Notes（章节与资源）

- 《随机漫步的傻瓜》：世界不连续、人生不连续、成功不是线性的

- 幸存者偏差：你看到的方法论，很多只是“活下来的那条路径”

- 出海活动里的投资人观点：为什么验证期的关键永远是留存

- AI 的一句话把我震住了：“喜剧是悲剧的高维形式”

- 订阅制产品的真实算法：不是定价 × 12，而是 LTV × 留存

- 云端经济 vs 泥土经济：轻模式与重模式的系统性差异

- 一人公司的最大挑战：系统能不能在你停下时继续跑

- JAM 的设计体会：结构价值上升，装饰价值下降

- 当 AI 模糊边界之后，懂布局的设计师反而更自由

**本期提到的资源：**

- 《随机漫步的傻瓜》

- 出海活动中的投资人观点

- 订阅制产品与 LTV 的计算方法

- AI 对喜剧和悲剧的解释

- JAM 的结构化设计心得

538 / 留存、结构与运气：AI 时代的创业心法

狗熊有话说 / BearTalk