ヒカルの碁について、北斗杯編の必要性を巡り激論が交わされる。堀元は見は、作品全体の美しさを損なう蛇足であると主張し、飯田光平は、西が消えた後の物語として肯定的な立場を示す。作中のキャラクターの成長、特にヒカルの表情の変化や、あかりの心情の変化が詳細に語られ、プロの世界の厳しさや人間関係の複雑さが浮き彫りになる。また、本田のプロとしての葛藤や、石を打つ行為が会話であるという独自の視点も提示され、作品の多角的な魅力が深掘りされる。さらに、本能寺の変と囲碁の関連性や、作中に登場する碁譜が実際に打たれたものであるというエピソードも紹介され、作品のリアリティが強調される。
Sign in to continue reading, translating and more.
Continue