李天豪在天豪公開課中,以吳三桂上半生為題,探討其歷史評價爭議。他先以吳子胥為例,對比吳三桂引清兵入關的行為,質疑後者被視為漢奸的合理性。接著,他回顧吳三桂在明朝的經歷,包括其英勇事蹟和面臨的困境,並分析了吳三桂與李自成決裂的三種說法,指出其投降清朝是多重因素下的選擇,並非單純為紅顏。李天豪認為,若以 1644 年為界,吳三桂在明朝滅亡前仍可被視為忠臣,其名聲崩潰始於後來的作為。
Sign in to continue reading, translating and more.
Continue