AI学术圈年度大瓜，OpenReview漏洞，论文审稿人裸奔

本期播客主要讨论了 OpenReview 平台因权限漏洞导致匿名评审身份泄露事件，揭示了学术评审中存在的问题。其中提到，评审过程中存在恶意差评、审稿人水平不足甚至使用 AI 代审等现象，作者方面也存在贿赂审稿人的行为。李自然还提到了 2005 年 MIT 学生利用 Cygen 程序生成假论文并被会议接收的事件，以及后来出现大量 AI 代写论文的现象，进一步揭示了学术评审的乱象。他认为，应从系统层面解决问题，例如增加对 OpenReview 的资源投入、加强审稿培训、控制审稿人工作量、建立激励机制以及对审稿工作进行评估等。