毋庸置疑，世界已经从大众传播时代进入社交网络时代，我们正置身于平台与算法重绘的传播图景之中。本期节目，两位主播回归新闻学的老本行，与上海社科院新闻研究所的方师师博士一起聊聊信息时代的传播困境：为什么单纯的技术手段难以“戳破”网络上的“过滤泡”？面对网络治理行动，平台如何在合规与流量间平衡？信息传播从“仪式观”到“转译与装配”的范式转变，意味着什么？在碎片化的自我满足与众声喧哗中，“公共性”是否依然可能？

本期嘉宾

方师师，上海社会科学院新闻研究所互联网治理研究中心主任、副研究员。拥有复旦大学新闻学博士学位和公共政策学院社会学博士后经历，研究方向涵盖批判算法研究、在线内容治理及网络空间国际治理等领域。

知识点

信息茧房（InformationCocoon）

2006年，哈佛大学法学教授凯斯·桑斯坦（CassSunstein）在《信息乌托邦》一书中提出，个体会因兴趣引导将注意力局限于特定的信息领域，形成类似“茧房”的认知闭环。当时，互联网个性化服务技术（如搜索引擎关键词搜索）兴起，去中心化的传播方式与传统大众媒体展开竞争。桑斯坦观察到，用户开始从“被动接收大众媒体信息”转向“主动筛选信息”，但是这种自主选择可能导致信息窄化，“过度的自主选择”还可能割裂公共领域。社交媒体和人工智能时代，“信息茧房”这个概念依然活跃在社会科学领域和民间话语中，虽然其揭示出技术驱动下的用户信息选择性接触可能会出现的单一化、同质化、封闭性的问题，但从实证的角度来看，不同时期、平台、技术条件下对该现象的验证并未达成一致，因此需要辩证地认知和理解这一术语和问题。

过滤泡（FilterBubble）

2011年，美国社会活动家伊莱·帕里泽（EliPariser）在其著作《过滤泡：互联网对我们的隐秘操纵》中提出，算法会根据用户的浏览历史、搜索记录、地理位置等数据，主动筛选并推送符合用户偏好的信息，同时屏蔽异质信息，使用户陷入一个被算法“过滤”后形成的舒适空间中。“过滤泡”虽能高效提升信息获取效率，增强用户粘性，但会进一步加剧信息窄化与认知偏见，“智能”隔离公共讨论，甚至成为虚假信息传播的温床。同样作为一种选择性信息接触，“过滤泡”可看作是社交媒体时代信息茧房2.0版本：“信息茧房”是用户“自己选”出来的，而“过滤泡”是算法“替你筛”出来的。需要说明的是，虽然算法非常强大，但用户最终的信息获取也并非由单一技术因素决定。由于算法过滤更具隐蔽性和交互性，因此目前主要通过要求算法透明、平台优化推荐机制等方式缓解其潜在的负面效应。

传播的“转译观”（thetranslation view of communication）

在当下，社交媒体、算法技术、智能软件等“非人类行动者”已深入参与到社会交往进程中，传统大众新闻传播范式中的“传递观”（强调信息传递的本真性、透明性）与“仪式观”（强调传播意义的同一性、共享性）难以解释复杂现实。以米歇尔·塞尔（MichelSerres）的关系哲学为思想源头，经由布鲁诺·拉图尔（BrunoLatour）等人的“行动者网络理论”（ANT）深化形成的传播的“转译观”，试图打破主客二分，将算法、技术物等纳入传播网络，以契合数字时代 “人机共生” 的传播特征。“转译观”的核心在于，传播并非静态的信息传递或意义共享，而是异质行动者（人类与非人类）之间信息跨越、联结、转换并生成新关系的动态过程。数字时代的传播具有涌现性、碎片化等特征，转译观以 “关系生成”为核心，摒弃传统线性时间观与固定空间观，从拓扑结构上提出“生成的时空观”：即在时间维度上，传播不是固定节点的传递，而是持续信息持续转译的过程；在空间维度上，传播空间不是封闭容器，而是异质要素交织的网络。传递观以此来重新理解传播过程并解释经由传播形成的“时空再造”。

装配理论（AssemblageTheory）

曼努埃尔·德兰达（ManuelDeLanda）的装配理论源于对吉尔·德勒兹（GillesDeleuze）“块茎理论”“生成哲学” 的继承与深化，核心是打破传统本质主义与整体主义思维，将 “装配”视为理解社会、物质与文化现象的核心单位。装配具有 “生成性” 特征，要素间的联结并非固定不变，而是通过“编码”（强化现有联结）与“解码”（打破旧联结、生成新联结）持续调整，使装配呈现出流动性与不确定性。同时，装配具有“领域化”（强化自身边界与稳定性）与“去领域化”（突破边界、与其他装配融合）的双重运动，以实现动态聚合。这种聚合不追求固定网络形态，而是关注要素在互动中持续生成新属性、新功能的可能性。与“行动者网络理论”采用的“微观转译追踪”视角不同，装配理论采用“宏观形态演化”视角，侧重从整体层面分析装配的形态变化、边界伸缩与功能迭代，非常适合以此来重新审视平台社会的生成与互动。

时间轴

04:35 之所以学新闻，是想到处玩、到处看

14:37 在经济上行期，失业都会显得很美好

20:42 如果只会“文献综述”，那就是永远只能让别人在你的脑子里圈地跑

28:59 “信息茧房”这个概念，为什么出来那么久了还在被热议？

36:33 比“信息茧房”更可怕的是“认知茧房”

51:10 信息平台应该和媒体一样具备公共性嘛？

01:04:53 大众传播时代的模式，到今天已不再适用

本期节目使用的音乐

本期嘉宾推荐

Béla Bartók, Romanian Folk Dance, Sz. 56: II. Sash Dance

制作团队

【本期主播】

红总：传播学博士，一个留学咨询师

海云：文化研究博士，一个做媒体的

【制作团队】

·制作人：响子、Daytun

·出品人：红总

【出品方】

上海杭苇教育科技有限公司

【联系我们】

加入听友群方法：关注微信公众号：《我是女博士》，给公众号留言申请加入。

商务合作：reedstudio2022@163.com

欢迎愿意分享经验的女博士通过以下方式报名参与节目：

reedstudio2022@163.com

收听途径：小宇宙、喜马拉雅、podcasts、网易云音乐，搜索“我是女博士”

【57】新闻学博士：与其纯化信息环境，不如学会与噪音共存

我是女博士