一、台灣與美國：經濟預測的準確性挑戰

上週，台灣主計處發布了2025年的經濟成長預測，數字令人振奮：預估經濟成長率達到 3.29%。2024年靠著半導體與人工智慧的帶動，主計處認為台灣出口將保持強勢。然而，面對川普上任後的貿易戰陰影、中東局勢動盪，以及全球經濟不確定性，這個數字是否過於樂觀？過去幾十年，主計處的樂觀預測多次因無法反映現實情況而被質疑。

例如：

1998年亞洲金融風暴：主計處預測經濟成長率6.5%，實際僅為4.2%。
2001年網路泡沫：預測6.03%，實際不到1%。
2009年金融海嘯：預測2%，結果僅1.93%。

這些案例凸顯了經濟模型的侷限性。模型本身假設了「其他條件不變」，但在當前充滿不確定性的時代，這種假設根本站不住腳。舉例來說，美國勞工統計局（BLS）最近公布的11月非農就業數據超出預期，但市場對數據準確性存疑，因為家庭調查與企業調查的結果存在明顯矛盾。這背後暴露了統計方法與基礎數據蒐集上的挑戰。疫情後，全球各國的統計方式正面臨結構性轉型：從問卷調查轉向數位化，但數據品質仍未趕上經濟的複雜變化。

解決方法是什麼？

政府需要撥更多資金強化數據收集。
鼓勵統計部門與科技公司合作，利用大數據提升預測精準度。
確保數據透明化，並建立錯誤責任追究機制。

數據的可信度直接影響政策制定者、企業與投資人的決策。2025年這麼多不確定因素，大家更需要的是信心，而不是「過度美化的樂觀數字」。

二、歐洲的挑戰：巴黎聖母院的光輝與政治的陰影

12月7日，巴黎聖母院經過5年修復，斥資7億歐元重新開放，這是一個歷史性的時刻。 法國總統馬克宏借此機會展現領袖風采。然而僅僅三天後，法國國會以331票的不信任投票推翻了米歇爾政府，顯示法國政壇動盪不安。這不是偶然現象，而是整個歐洲的縮影。

歐洲的根本問題在於：選民不願面對經濟現實。
美國與亞洲的產業競爭加劇，但歐洲多數國家無法削減福利支出，導致財政惡化。以法國為例，其財政赤字已超過GDP的6%，預計2025年經濟成長率僅1.7%。更諷刺的是，希臘的國債利率已低於法國，這意味著市場對法國政府的信任正快速下降。

法德作為歐盟的核心引擎，卻同時陷入政治與經濟危機：

法國：政治極端化阻礙改革。
德國：經濟引擎熄火，總理朔爾茨面對內外困局。

當川普即將上台，他的貿易保護主義再次成為歐洲的威脅。上週川普公開表示要對加拿大、墨西哥與中國加徵關稅，歐洲自然不會倖免。川普曾形容「關稅是最美的詞彙」，這句話可能預示著更多挑戰。

歐洲的出路在哪裡？

軟硬兼施的談判策略：如布魯塞爾增加購買美國天然氣、農產品與軍事設備，以換取貿易讓步。
推進雙邊協議：川普偏好雙邊協商，歐盟應迅速與美國重啟談判。
做好反擊準備：如若美國加徵關稅，歐洲需祭出對等措施，保護自身利益。

總結：面對充滿挑戰的2025

2025年將是多事之秋，台灣與歐洲皆是如此。
台灣需要更謹慎地看待官方數據的可信度，避免陷入「樂觀誤區」。歐洲則需在內外困局中，尋求突破口。無論是數據預測還是貿易談判，信心與智慧將成為關鍵。

Powered by Firstory Hosting

數據不準，政策該怎麼辦？台灣經濟預測與全球不確定性 | 丁學文的財經世界 EP212

天下文化‧相信閱讀