Hello 大家好！

这里是在仙本那度chu假chai中的小李，今天在水屋完全没有网络，天气不佳也不想出海，所以把这期播客剪完啦。起因是一场荒谬离谱的偷书事件，但之后在互联网上引起了较大的关注（xhs+dy共计100w播放，3000+评论），整个发酵过程引发了我们更多的思考与讨论。今天就想和大家一起分享一下这些思考～

Intro
00:13 《卡拉马佐夫兄弟》共读进度更新 + 一些借口
03:05 偷书事件回顾
06:35 来自小马哥的质疑：为什么要把这件事情放在互联网上引起争论？
08:15 偷书事件+后续情况导致的虚无感
13:15 评论区的4种主要观点

关于互联网与社交平台现状讨论
14:15 在互联网上是否残留的理想主义
15:32 沉默的大多数的观点不一定能被看到

为什么要公开讨论偷书事件
16:30 广场辩论促进了个人思考
18:10 广场辩论提醒我：生活没有正确答案
19:40 小马哥：目前的网络环境不过是情绪的发泄场
21:09 歪老师：网络有记忆
22:19 如何看待公共场域的自由言论
23:46 汉娜阿伦特：公共空间是人类展现的场所
25:38 小马哥：理想主义的火已经熄灭了
26:55 究竟是讲道理还是比音量

哲学家、文艺作品中的角色会如何处理偷书事件？
29:09 我们该如何做决定？
29:56 卡拉马佐夫三兄弟面对偷书贼会怎么做？
32:48 拉斯科尔尼科夫会怎么做？
34:10 地下室人会怎么做？
35:16 康德是否会宽恕偷书贼？
36:07 偷书不算偷？
39:20 为何不予追究
40:10 过程比结果更重要
42:39 宽恕？释怀？最终对他人究竟会带来何种影响？
45:26 加缪会如何理解偷书事件
50:06 《反与正》道德行动vs道德生存
51:00 《堕落》对自己的审问也是对所有人的审问
53:19 火车难题与桑德尔的《公正》
56:02 阿伦特会如何看待偷书事件

开心一下
01:00:50 如果悉达多的书被偷了
01:02:25 小李的致命笑话

影响我们思想的作品
01:03:15 歪老师
阿德勒：人无论在何时何种环境中都可以做出改变
萨特《存在主义是一种人道主义》：活着的每一个选择对你有影响，对全人类都有影响
01:04:53 小马哥
刘瑜《送你一颗子弹》
王小波《黄金时代》《沉默的大多数》
01:06:43 小李
罗尔斯《正义论》
桑德尔《公正》
萨特《存在主义是一种人道主义》
加缪《局外人》《西西弗神话》

ending
01:11:41 这次是真的开心一下

🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚🔚

所以《卡拉马佐夫兄弟》共读预计4/15日结束，接下来就是加缪共读。
可以先读以下作品：《快乐的死》《卡利古拉》《局外人》《反与正》

谢谢大家！

100万人看过的偷书事件后续，是新时代的广场辩论吗？

说话看书