伊隆·马斯克收购推特有从龙之功特授上书房行走加太子太保衔领DOGE尚书，彼得·蒂尔老早就成为副总统万斯的政治领路人兼金主爸爸，杰夫·贝索斯也不甘寂寞通过收购成为老牌报纸《华盛顿邮报》的新主人，这些原本活跃在商界和科技界的硅谷高科技公司创始人，近些年来都直接或间接地参与美国政治和舆论媒体，其背后的技术和经济根源是什么？欧洲学者近年来提出的“技术封建主义”理论，似乎是一个新颖而有解释性的解读进路。

自2020年以来，以‌雅尼斯·瓦鲁法基斯、‌塞德里克·迪朗等人为代表的思想家，在当代西方左翼思想中提出了“技术封建主义”的概念。该理论认为，伴随着互联网浪潮的兴起与人工智能等新技术的发展，谷歌、亚马逊、脸书、苹果等一些超级全球性科技垄断平台正在日益封建化。他们主要不再通过市场竞争以及直接剥削工人的剩余价值来获取利润，而是转变成了依靠对市场的垄断、对用户数据的垄断以及对知识产权的垄断来获取“租金”的平台，并且日益依赖经济剥削之外的“剥夺性积累”方式来获取利润，其在生产中的角色越来越类似于“封建主”。就这样的新型模式，极少数科技巨头公司及其创始人、高管攫取了巨额财富。这些财富代代相传，具有了世袭的特征，形成了“新的封建贵族”。他们可能没有法律上的特权地位，也没有通过继承权获得政治权力，但他们的财富可以买到对政府和文化的影响力。这种寡头政治的权力和特权得到了有影响力的知识精英的支持，这些知识精英所起到的作用，就类似于封建时代的“教士”群体。现代教士试图用关于全球主义、环境可持续性、性别角色的重新定义以及专家权威的‘进步’思想来取代资产阶级的自决、家庭、社区和国家价值观。这些价值观是通过教士对高等教育机构和媒体的控制，以及寡头政治对信息技术和文化渠道的控制灌输的。————摘自《贫富分化、阶级固化与封建主义的复兴》

在本节目中您可以听到对如下内容的讨论，欢迎收听：
1、“技术封建主义”概念何时提出、基本内涵
2、如何理解高科技互联网平台公司业务统辖的场域及其封闭性
3、如何理解高科技互联网平台公司靠对数据的垄断取得“地租”性质的收益
4、如何理解高科技互联网平台公司对科技甚至未来科技潜力的垄断
5、具有封建性的巨头公司对文化和政治的渗透和影响，以美国政治现实为例
6、能否以及如何规训具有封建性的巨头公司，中美各自的实践对比
7、人类对效率和收益的追求本能是否蕴含着垄断的必然性

本期主播：
@嘛都不懂的乌鸦
@商业玄学姚大师

录制剪辑/后期制作/上传发布：
@嘛都不懂的乌鸦

节目音乐：
感谢音乐制作人HYPERLINK为本节目量身定制

延伸阅读：
《贫富分化、阶级固化与封建主义的复兴》
《倦怠社会、技术封建主义与西方资本主义的危机——访著名哲学家斯拉沃热·齐泽克》
《当技术颠覆民主：技术封建主义与民粹主义》
《技术封建理性批判：没有技术封建主义，只有技术资本主义》
《资本主义已死？——评瓦鲁法基斯《技术封建主义：谁杀死了资本主义》一书》
《黑暗启蒙：美国政坛新思潮》
《美国正在法西斯化吗？》

071-技术封建主义：马斯克之流的信息科技巨头的CEO们正在成为人类的新君王吗？

队长别开腔