这期邀请到喵哉（即刻ID：喵哉）作嘉宾，也是第一次做三人对谈，录制过程“曲折”而有趣。

一开始我们三位一起脑暴内容、提前串提纲，准备了很多精彩有价值的点。结果录制的时候，发现按着提纲再去表达，生硬不自在。于是临时决定抛开提纲，在几个大主题下，即兴漫谈。

本来还担心聊得比较发散，但实际边剪边听时，内容脉络很清晰，表达状态也很棒。尽管三人观点各有差异，但得益于各自的感受、思维和表达力——喵哉总能用形象的比喻串联点题，佩佩也总有生动的案例故事来活跃氛围，彼此搭配十分默契。

这期内容的起点是，疫情前后如何影响我们的出行状态和社交距离，人和空间、人和人的关系的变化，进而在关系中应该如何维系、如何结尾，最后聊到差异化的生活状态和底层驱动力。

就像我们三个之间的相互碰撞，我们的分享没有也不会给出生活的唯一解，但相信各位听众都能在此找到自己的那份共鸣和收获。

【时间线】

01:52 上海解封后的恍如隔世，被限制的出行和自由

09:44 身在北京的封闭和开放，随心飞的便利，与每天4小时的通勤路

14:21 被啃食之后残缺的自由，当获得这份自由，我该去哪里呢？

16:29 出行自由和心灵自由的隔阂，自由它到底是什么？

19:02 自由的对象，从广阔的空间和城市，转移到具体的个体身上

20:26 探索与自己相处的过程，只是对象、方式和环境发生了变化

23:40 《海上钢琴师》的结尾，与城市空间的断联，于是人成为一种介质

26:31 北京vs上海，城市空间规划如何影响出行、社交距离和社会关系

33:30 人的表达欲永远存在，它不会莫名其妙被消解，只会转移到其他关系中

35:36 老朋友还是新朋友，给不同社交距离的对象去配置时间投入

37:07 线下面对面的深度沟通，彼此时空的互相占有

38:28 线上的简单互动，社交关系的连点成线

42:05 人跟人的关系质量是时长乘以密度

48:25 关系并不总是如理想般光滑，关系的边界模糊而粗糙

50:47 关系走向结尾，一个人愤怒地摔门而去，而另一个人看起来天真不知道发生了什么

54:23 发给ex的话，人的关系长短靠情义，而不全是情意

58:20 关系营造应该是彼此在同一个屋子里共建氛围，离开之际尽可能留下灯盏，不要让对方置于黑暗

60:40 关系结尾的状态代表一个人的社交底线，人际的善意一直流动，火种一直延续

63:13 社交状态的矛盾体，关系中奋不顾身的付出和毁灭，和死本能的动机

66:05 关系中追求存在还是幸福？有的人追求幸福，事实上却是追求存在感

68:23 生活状态中的征服欲、不松弛和不配得感

72:12 永远只跟自己比，别人的游戏会让你的价值框架被带跑

73:47 但松弛也是一种特权，人生是否是一场马拉松，我知道要积极乐观向上，但也想接纳痛苦的自己

79:05 有些人看到灯塔会直奔而去，黑暗中待久了你是会迷茫的

83:32 但有些人看到那盏灯还是执意选择黑暗，光照会限定方向，而黑暗则孕育无限

86:02 选择灯塔，与目标同在；而选择黑暗，与未知作伴

【音乐】

OP：《Luv(sic.) Part 2》 - Nujabes

ED：《Aruarian Dance》 - Nujabes