“智能合约”这四个字似乎也是个“模因”了：这是一个在金融科技业界、甚至所有和科技、数字化相关行业中都会听到的概念——一个“听起来很厉害但并不知道到底是什么”或者“不知道厉害在哪儿”的模因，反正这四个字代表了“科技进步”，都“智能”了还能不厉害么？

但它到底是什么？能做什么？不能做什么？迫切需要智能合约专家用小白和文科生都能听懂的语言来除魅。

正好最近在现实世界的金融市场上，也发生了几件有趣的事：俄罗斯债券违约、还有金属市场上的“镍逼空事件”——所以我们干脆做一个案例分析，现场来看看智能合约到底能不能解决这些现实世界中头疼的问题。

本期提纲：（文字版全文稍后会在公众号《墙裂坛》推送）

1. 智能合约到底“智能”在哪儿？它只能解决虚拟世界的问题，还是也能用于现实世界？

2. 俄罗斯债券违约：如果用了智能合约，结果会不同吗？

请听题：一个从100多年前就开始又违约记录的国家——1918年沙皇帝国债券违约、1998年布雷迪债券违约，现在又进入了另一个违约时刻：俄乌战争开始、俄罗斯受到制裁后，投资者们开始担心其主权债是否有能力支付。
通常一个国家不愿意违约的原因：市场会以某种方式对其惩罚，比如失去信用、评级降低、投资者敬而远之，此国便很难再到市场上找钱。
俄罗斯现在是一个棘手的case：不管是被动制裁还是自愿制裁，它似乎已经与世界隔绝了；在外汇储备被冻结的情况下，“违约”究竟意味着什么？
俄罗斯主权债中的一个有趣细节：“Pari passu”条款，一视同仁原则。俄罗斯故意改掉了“未来”字眼？
如果主权债放在智能合约上会不同吗？智能合约能解决“信用”问题吗？

3. 妖镍保卫战和LME“硬分叉”

上上礼拜一个史诗般的、见证历史的、镍市场上演的空头挤压事件：让镍价3月8日一度触及10万美元/吨关口。押错了方向的青山又大概15万吨的镍空头头寸，5万吨是和摩根大通的场外头寸。此轮暴涨，青山账面欠下摩根大通约10亿美元保证金。
LME（伦敦金属交易所）创造了历史，采取了前所未有的措施——roll back了，取消交易，暂停镍的交易一直到3月中旬。从这一刻起，LME的信用收到了质疑。
如果LME采用智能合约来自动执行，结果会不同吗？
区块链上的“硬分叉”和现实世界中的“硬分叉”（取消交易）有什么不同？
“投票”+“冷静期”的设定能避免“多数人的暴政”吗？

封面作品：“Robot” by Banksy

关于《文理两开花》：

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。

关于主播：

智能合约除魅：它能避免俄罗斯违约和“镍逼空”吗？

文理两开花