本期是上次AMA rollup的第2-3个问题：关于“跨链桥为什么容易出风险“和”Punk+Tiffany的启示：虚拟和现实世界中的资产能够“双向映射”吗？”。重点内容已经总结成一片小报告，请订阅《文理》newsletter，或点击此链接阅读。

前阵子的新闻：“Tiffany”升级成了“NFTiff”。现实世界主动拥抱虚拟世界，让在虚拟世界中持有CryptoPunk NFT的人，有资格买到一款由现实世界的珠宝商打造的、形状与Punk NFT一致的实体项链。链上的Punk，就这样带着“tiffany blue”降临到了人间。这让人忍不住开始联想未来：“万物皆可通证化”这一次难道真的会实现吗？还有事故频发的“跨链桥”，它和Tiffany+Punk NFT有什么关系？

本期讨论内容：

1. 为什么会出现跨链桥？“跨链”是刚需，“跨链桥”是刚需吗？
2. 跨链桥为什么容易被盗？安全、高效和去中心化不可能同时成立？
3. 跨链的价值诉求是什么？
4. 用“跨境地下钱庄”比喻跨链桥合适吗？
5. 地下钱庄最常用的方法“对敲”与跨链桥“两条链间的互相映射”有可比之处吗？
6. “虚拟积分代币化”能借web3起飞吗？
7. “实体企业拥抱NFT”能借web3起飞吗？
8. “虚实映射”唯一成立的逻辑，应该来自于“跨链桥”。

BGM：Lesson Learned- Aaron Taylor

关于《文理两开花》：

《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”，我们试图在混沌中寻找秩序。

Twitter：@LeiSalin_XP

文字稿和延伸阅读：《文理两开花》newsletter。欢迎订阅：https://wenli.substack.com

您也可以在苹果播客｜Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花（海外版）》

《文理两开花》微信学习室：请添加坛子微信。注明：文理两开花