让我们先从近期的商业现象谈起：

将这两件事联系起来，我们发现它们背后共同的主题词——“技术封建主义”。钟睒睒的言论反映了古典资本家对技术封建领地中的附庸资本家的藐视。他自称“有根的人”，意指他掌控的产业链，而相对的，带货企业家则被视为“无根的人”，他们依附于短视频平台，如同封建时代的佃农。

传统企业家精神的挑战：传统企业家如钟睒睒，面对张一鸣这样的新型封建领主或科技资本家时，显得束手无策。这是因为张一鸣控制的是社会互动的权利，这是传统资本难以触及的领域。
算法价值观的质疑：张一鸣的名言“算法没有价值观”受到质疑。算法的设定和偏好本身就是一种价值观的体现。

技术封建主义提供了一个解释现实世界的框架，它挑战我们对企业家精神、市场自由和技术创新的传统认知。它是一种悲观的视角，伴随着技术对人类命运的深远影响。理解技术封建主义，或许能帮助我们打破看似真理的叙事套路，为我们提供了理解当今世界巨变的一条路径。

文献与人物介绍：

这就是彼得蒂尔和万斯的精神导师curtis yarvin，激进右翼，传说中“暗黑启蒙运动”的领袖。他现在应该也算是整个硅谷的精神导师，反对民主，呼吁美国实行君主制，向新加坡和迪拜学习经验。“创始人模式”其实就是硅谷对君主模式的呼应，也可以看作是技术封建主义的一种形外在表现。

1995年，里查德巴布鲁克和安迪卡梅伦在那篇著名的《加州意识形态》中做出了总结，加州意识形态是一种由控制论、自由市场经济学和反文化自由主义混合而成的意识形态。

我们只有理解了加州意识形态，才能理解乔布斯、扎克伯格、马斯克、彼得蒂尔，甚至是张一鸣。

范迪克在这篇访谈中提到了中美两国的平台差异，可谓是一针见血。

瓦鲁法克斯，前希腊财政部部长，重要的左翼思想家。

瓦鲁法克斯绘制的科技封建主义下的价值流程图

瓦鲁法克斯绘制的封建主关系图

张一鸣的算法和马斯克的政治经济学：技术封建主义回应一切

管理派｜思想·人文