今天这期纪念伟大的哈耶克逝世三十周年。

今天的问题是：

前段时间很火的一颗白菜88元，一袋口罩100元的事情。大家认为它是错误的，这是国难财，我也是这么想的。但是仔细想一想，目前的情况我们都是希望想要别人出于社会公益的目的，无偿的为大家服务，为大家去发口罩，去发酒精，食品...，有做这样的人但是很少，如果你等着其他人去牺牲自己把他自己的口罩无偿的提供给你，或者是原价买原价卖给你，这并不解决现代社会的需求，目前社会的需求就是:大量的需要口罩和物资。

在社会上有一些愿意牺牲自己去奉献别人的基础之上我们还要去鼓励一些人去挣一些风险钱，所以那些冒着生命风险去卖给你白菜，卖给你口罩的人，去为这个社会提供服务（虽然他的目的不是为了社会服务而是追求个人利益，想发一笔横财），但是实际上他们满足了一些人对于口罩，粮食的需求。

虽然说现在的价格的高，但是我觉得按照亚当斯密的《国富论》的说法:

“社会的每一个人想到的只有他自己的利益，在这种情况下有一只无形的手可以引导大家达到一个它并没有达到的目的，也就是他追求自己的利益往往比真正的出于本意的情况下更有效的促进了社会的利益，利己心是人类一切经济行为的推动力，个人的自私可以有助于整个社会的福利。”

所以我觉得买不起是不存在这个问题的，因为价格不是走私的人或者定价的人去决定的，而是市场。（如果口罩卖10000元，卖口罩的也卖不出去，所以价格最终是市场来自行调节的）通过市场的调节，我觉得是一个好事情:市场的调节会让你急需某种物资时，你只要花钱就能买到

那么对于这些人是不是不能太去谴责，大肆去批评他们，如果所有人都不做，所有人都在家里等着，等着国家去安排，去提供的好，还是每个人去力所能及的去做点事情更好呢。

------问题结束的分割线------

服务与商品涨价，不管是短期涨价，还是长期涨价，其实都会影响一些人因为价格原因获得这个商品和服务，这一直被当作一种很大的不公平。包括最低公司制度等，资本主义与商品社会体制公平吗？我们该如何看待？

今天的内容包括：

1 当前尖锐的与商业的矛盾

2 从出粗这雨夜涨价看价格即知识

3 价格机制重要吗？可以不要价格机制吗？

5 电商是不是比芯片的贡献小？软科技比硬科技贡献要小

6 最低工资制度依然重要

7 个人：商业社会中一个价格的感知者

[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]

如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验，优先推荐使用Patreon，因为其有按月订阅的制度：

https://www.patreon.com/flipradio

如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验，可以在爱发电： https://afdian.net/@flipradio

感谢大家对翻转电台的支持。

如果你要提问请将问题邮件发到 ask@flipradio.club 非常感谢提问！

翻电问答 • 69 | 哈耶克逝世30周年谈电商是否比芯片贡献低

翻转电台FlipRadio