本期节目中,小书童分析了万维刚批评王冬月及其 “地弱代偿” 理论的文章,以及汤智对万维刚批评的回应。万维刚认为王冬月的理论存在常识性错误、与事实不符,并在演化理解、目的论和规律寻找上存在根本性错误。汤智则反驳万维刚的批评,认为其混淆了事实命题和价值命题,且对 “存在度” 的定义存在狭义理解,并引用科学哲学理论,指出万维刚的批判未能对王冬月的理论构成终极裁决。小书童表示不站队,认为争论能带来更多收获。
Sign in to continue reading, translating and more.
Continue