**********************在叙述的过程当中，有可能涉及到一些会非常triggering的事件，所以大家如果感觉不适的话，请谨慎收听*******************

【主播的话】这次的主题是三位女权主义者对史航性骚扰事件全方位多角度的回应。

【嘉宾】

宋歌，美国理海大学咨询心理学博士。女性主义取向的咨询师、督导。

唐凌：英国公开大学社会学讲师，性别研究博士。

【本期话题】

07:33 史航的言论让很多女性感觉到冒犯，女性主义取向的心理咨询师如何看待这种创伤

08:00 性骚扰背后是女性长期被系统性的物化、异化和管控的问题

09:44 史航代入了父权脚本里捕猎者的角色，把周围女性视作猎物，于是采取一种非常强势的，不以别人的同意与否为基准的并自认为有男性魅力的父权脚本

10:37 小默回应长文里把自己比作“必须接飞盘的小狗”的比喻非常精准

12:50 父权系统是一个禁锢痛苦的系统，也是一个把痛苦非正常化、病态化的系统。

13:28 女性或者其他弱者不要为痛苦感到抱歉，反而可以感到自豪

14:59 没有插入就不算性侵的说法，也是典型的一种受害者的责难，因为那个责难是把性侵又降低到性上面了，但是性侵本质是对于个体主权边界的这个侵犯。

21:27 性骚扰的行为是将女性们降低还原为社会性别的女性的属性，并且向她们宣称你是个女人，这是一种男性权力的夸耀，通过这种夸耀，他们最终得到了作为男人的身份确认。

23:49 受到性骚扰后的反应包括冻住freeze的反应是一种动物本能的自我保护机制。

27:35 反驳关于“小默夸大了史航的影响力”的观点，这是典型的父权系统责难受害人的逻辑

31:32 反驳以木子美为代表的自由主义者的观点，女性真的可以做出自主自发的选择吗？木子美的发言还是在巩固父权制。

33:08 厌女增订本：性的自我决定权是女性对父权制性支配的终极拒绝。

34:54 主播回顾十几年前在知名电视台的实习经历，黄色段子为什么只能被忍受下来。

37:00 大学或者文娱界性骚扰为什么频发？1% 的人有 99% 的话语权，并且没有制衡权力的机制。

41:49 性骚扰不应该被窄化为文学的巧言令色，它本质还是权力的滥用。

44:39 往往是有自恋型人格障碍的毫无共情能力的人掌握了权力。

50:08 上野千鹤子说，如果有人问她，我说一句，你好漂亮也是性骚扰吗？她一定会回答，是的。通过这种社会性别的实践，男人在反反复复确认自己优越的性别地位。

51:27 性骚扰是弥漫在这个社会里的厌女症，一次又一次的显现出来。

52:40 把受到性骚扰的对象刻板印象化成美女，是父权制的迷思，目的是要分化女性，巩固男权。

55:48 父权制给女性的唯一的一条路就是物化自己，而女性主义强调的就是还有其他的方法，我们要想办法跳出这个游戏的规则，而不是沿着它的规则游到上游。

58:13 通过史航事件的争议，可以看到有把阶层矛盾转化在性别矛盾里面去的现象，我们应该提倡弱者的联盟。

01:01:00 女权主义者就是一直在跟内在的厌女做斗争的一个战斗者。但是这背后还有一个父权制逻辑，就是你不能犯错，似乎如果犯错就失去了被称为女权主义的权利了。

01:05:57 女性主义内部的多元化

【主播】

王芊霓：播客“直来直去”主播，公众号“俗女老王“主理人

史航性骚扰变交往？3位女权姐姐的8维度反驳

直来直去