从"腾讯张军挨骂"一事说起，我们和李厚辰聊了聊，为何在互联网的你来我往中，反思难以被践行？如何抛开对理论的简单理解，建立综观与对话？以及，当青年被过早地社会化，如何做一个好中年？

【本期介绍】

五四当天，张军在微博上的一句自嘲，引来了许多青年的咒骂。

转载《青春很美好，青年却可以很坏》之后，青年志的评论区和后台私信收到了几乎一边倒的差评和谩骂。一些评论者的遣词造句，犹如这是一场你死我活的阶级斗争，容不得任何对话和商榷。

甚至有人说，青年志背叛了所谓的青年。

可以理解，大家愤怒背后所处的情境，可能是加班许久之后好不容易在假期“睡会儿觉”却无缘无故被调侃，也可能正处于自己无论多么辛苦工作，也看不到盼头的挫败感中。

但令人费解的是，为什么文章中一些常识性的提醒，例如“青年可以很坏”，会引起一些人如此强烈的情绪？为什么其中有价值的观点，例如“是在‘致敬’的舒适区中浑浑噩噩，还是在纵容和教唆中失去理性，亦或是在‘学而时习之’的审慎自省中成长，青年朋友们都有选择的机会”，不能被当作反思的资源？

转载这篇文章恰好在事先约好和李厚辰录制播客日期的前一天。Lisa和李厚辰说了这件事，行动力惊人的他，当晚在翻电听众中就“张军挨骂”一事做了一个调查，第二天一早便录了这期播客。

李厚辰讲到了互联网是常识瓦解的环境，反思不会凭空发生，需要对话和综观的土壤，最后引用尼采的“怀疑、豁达、实验、自立”，提出了他看到的希望路径。

【本期嘉宾】

李厚辰：“翻转电台”主播、 “看理想”平台《李想主义》专栏作者、《一日谈》主持人

【收听指北】

02:44 从“张军挨骂”说起

05:30 李厚辰连夜在翻电听众中就“张军挨骂”事件做了一个调查，结果让他感到惊讶

11:05 "挂路灯"式用语违背了什么常识，会带来哪些隐忧？

18:57 为什么在网络上人们可以毫无同理心和同情心，不去顾及对方是具体的人，有其所处的具体情境？

20:05 我们不能假设“追求真理”是人的本能

25:47 是先有开放的心态，才有对话的发生；还是先有对话的环境，才有开放的心态？

29:00 如何塑造一个对话的环境？

36:06 互联网构建了一个常识瓦解、对话缺失的环境

42:50 在做翻转电台的这些年后，李厚辰有了哪些思考与转变？

47:48 反思和综观，与青年有着怎样的联系？

51:45 青年已死？那么去做一个好中年也不错。

55:24 如何做一个好中年，以及怎样的状态是“坏“中年？

01:05:27 尼采提出的人生四个阶段，或许能带来希望的路径，而不必纠结青年or中年

【本期音乐】

Back To The Future - Ofshane

Beyond - Patrick Patrikios

*本期音乐来自 YouTube Llibrary 免费音乐版权库

【Logo设计】Sam

【后期制作】王黎子

【关于我们】

感谢大家收听。「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信，提出问题，是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发，探寻行动的可能性。你还可以在小宇宙APP、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、QQ音乐收听我们的节目，或者在微博、微信公众号搜索「青年志Youthology」关注我们，与我们取得联系。

青年，虽然但是03 | 李厚辰：在常识瓦解的环境下，重建对话和反思的土壤

问题青年