12月2日-10日。这一周，血槽姐事件在发酵多日后迎来了新的后续，上观新闻和澎湃新闻发表了一篇联合采访报道《五问阿里献血事件真相，还原上海女子车祸救治全过程》，试图通过五个方面的自问自答来达到“以正视听”的目的。该报道为“血槽姐”事件提供了一个纯误会的故事解释，献血事件的求援方向、模式都和血槽姐短视频中所发内容完全不同。上海市卫健委的角色彻底消失了，神秘的小姑姑也并非公职人员，起到最大作用的亲戚又成了小姑儿媳，血槽姐夫妇（陶先生余女士）也被描述为非常普通的工薪家庭...总之，在整个献血事件中，网民关于“人情社会因素”的全部想象都遭到了否定，报道试图让大家接受“一切都是公事公办”的结论。但这篇联合采访报道却显得并不专业，在诸多关键性问题上选择视而不见，没有拿出令公众信服的证据，如阿里献血者当事人证言、医疗机构间的函件照片等。并且，该报道还颇有在官方层面盖棺论定的意味，有多篇提出质疑或批评的微信文章遭到了404，同期上海网信办宣布处置了一批“造谣传谣”的自媒体账号，所有关于血槽姐家属身份的猜测内容都被批量清理。一位网友在微信朋友圈宣布明年上海万圣节要COS血槽姐，结果也被微信封禁朋友圈两天。

这一周，美国评级公司穆迪将中国主权信用评级展望改为负面，之后又将香港、澳门的评级展望下调。这一连串动作引发了中国、香港政府的反对，同时中港股市连续下跌。早在2017年，穆迪曾将中国主权信用评级由Aa3下调至A1，而这也是自1989年以来首次下调中国主权信用评级。在当时，经济学者温克坚评论道：“对绩效合法性的渴望，使得地方政府不可能接受经济低增长带来的社会和政治压力，而在改革政策缺席，经济自由化难以推进的背景下，通过不断增加债务杠杆来驱动增长几乎成为他们唯一的选择。”如今六年过去，这样的评论似乎并不过时。

而在近期获得“网易2023年度最具影响力经济学家奖”的吴敬琏，其在《财经》的一篇专访再度在微信平台受到了热转，原文标题为《中国经济社会矛盾几乎到了临界点》。吴敬琏在文中提到，“中国社会一直存在一个‘向何处去’的问题。两种可能的前途严峻地摆在前面：一条是沿着完善市场经济的改革道路前行，限制行政权力，走向法治的市场经济；另一条是沿着强化政府作用的国家资本主义的道路前行，走向权贵资本主义的穷途。这样，中国经济发展的过程就成为一场两种趋势谁跑得更快的竞赛。”并最终把问题的症结指向了政治改革，“除此之外别无他途”。最终，这篇曾被刊于人民日报的文章在微信平台上遭到了删除，也让人们再度看到了这个国家相较于11年前更加萎缩的言论环境。

时间轴：

00:20 编者的话：“血槽姐”后续 / 穆迪下调中国主权信用评级展望 / 吴敬琏旧文遭审查
05:45 一周荐读：CDT报告汇 / 财经大V刘纪鹏被禁言
08:35 一周词条：高耀洁
09:05 一周关注：《易中天中华史》遭下架
10:00 一周讽刺：河北赞皇收缴老人自购煤
12:30 一周故事：三联生活周刊：《体育馆坍塌致3名学生死亡背后：退休建设局干部与县城“人脉江湖”》

在中国数字时代网站阅读全文：https://chinadigitaltimes.net/chinese/703112.html

在中国数字时代YouTube频道观看视频播讲：https://www.youtube.com/@CDTChinese/videos
在电报（Telegram）平台向我们投稿：https://t.me/cdtmedia_bot
支持CDT: https://chinadigitaltimes.net/chinese/paypal

【第442期】CDT周报：N年前的文章并不过时，是时代的大不幸

404档案馆