本期节目介绍了中国史学家对于历史和现实的关注以及他们所面临的选择和困境。主要讲述了一本关于中国史学的新书,作者回顾了自己从事史学研究的经历,并探讨了几位史学家的选择和命运。通过对史学家们的个人历程和对历史的贡献的讨论,揭示了20世纪中国历史对史学家的深远影响。尽管史学家们在政治风潮和政权更迭的冲击下面临着许多挑战,但他们的研究和贡献对中国学术界产生了重要影响。 反常识观点 1. 在中国历史学界,对于留在大陆研究历史的不同选择和动机有不同的看法。有人认为留在大陆是因为自己身份是大陆文化的一部分,而不是因为政权的好坏。这一观点与一般认为学者选择留在大陆是因为政府的邀请和政局的稳定相悖。 2. 有人认为国家强大是中国能够与美苏两大国竞争的关键,过分强调民族主义并压抑民主自由的价值观可能带来负面效果。这与传统的国家主义观点相悖,一般认为国家强大是民族自豪感和国家认同感的体现。 3. 对于历史学家来说,既要关注现实问题,又要保持对历史的客观研究态度。这与一般认为历史学家应该关注历史真相和客观性的观点相悖,认为历史学家应该以客观事实为导向,并避免过多关注现实问题的影响。
Sign in to continue reading, translating and more.
Continue